星岛日报

「名潮」爆群组考虑追踪措施

2021-03-02 03:23
餐厅「名潮食馆」出现群组爆发,政府宣告收紧食肆的经营限制,但堂食仍然保留。有业界同消费者闻讯坦言暂松一口气,因为至少目前还未再叫停堂食。

业界难再捱停聚

  政府加强饮食场所的规管,但维持堂食的做法,最大原因相信是明白饮食业在长期寒冬后,已经奄奄一息;再者,是期望透过其他方法,可以代替限制社交距离,减低对市民生活和经济的打击。

  在农历年前政府在防疫上调整策略,加强追踪和检测,具体措施包括要求进入人多处所人士要使用安心出行程式或留下个人资料,同时对出现个案的地点进行围封,以便进行强制检测。这些措施实行后,感染个案逐步回落,社会活动稍为复常。

  对于围封做法,初期市民比较敏感,有人闻风而遁,但随围封时间缩短,公众觉得逃避不如接受,措施虽然仍然带来不便,市民的认知却有改善。过去,政府提出强制检测,但只是「派樽」,强制有名无实,现在就加强了执行的力度。

需要时加力执行

  政府对食肆、运动场所宽限,但很快又爆出「名潮食馆」的群组爆发,令新措施的有效性受到挑战。昨日政府专家袁国勇视察场地后,当局提出加强防范的措施,但暂时维持堂食不变。虽然这次没有撤回严限,但已响起警号,担心再有类似情况发生,堂食或体育场所又再封闭。

  政府这次维持堂食规矩不变,相信是寄望追踪及检测等方法仍能发挥控疫效果,保持感染数字逐步下降。有意见就认为,这也是检视新措施效果的机会,当局要求使用安心出行程式或登记资料才能入座,这次有食肆出事,相关的资料能发挥到多大效果,是否每个入座都有做记录,以及提供正确无误的资料呢?

  经历过一年半停摆的打击,如何减低社会活动的影响,成为防疫措施的重要考虑,如果追踪愈准确,检测愈到位,大规模的停摆就可以避免,故此政府必须认真看待这些数据,以改善措施的效益,在有需要时要考虑再加强执行力度。

因势利导反杯葛

  追踪和围封,是抗疫的有效手段,然而,包括部分医护在内对这些措施提出泛政治化的质疑,倡议杯葛,这些意见的不合理逐渐暴露,部分市民明白后亦开始调整想法。现在虽然疫苗注射已经展开,但要达到群体免疫还要一段时间,未来防控疫情仍要继续执行,当局实在有需要把握时机因势利导,完善各种措施。

齐秀峰

架势堂

最新回应