星岛日报

【Tech点评】芬兰科技抗疫快速追踪 香港却反科技靠自律

2020-11-30 18:16
香港新冠疫情广泛爆发,香港上下抗疫束手无策,最大问题是香港不想依效中国式抗疫,但又没有欧洲成功国家的条件,怎么办?

《德国之音》昨以题为《芬兰如何成为欧洲抗疫的优等生?》报导,芬兰550万人口,约1.96万人确诊,数字远比欧洲其他国家为低。例如「佛系」抗疫的瑞典,人口为芬兰两倍,但感染人数19.2万,是芬兰10倍。

重点一、芬兰政府很果断︰「在春季全球新冠病毒感染人数猛增时,芬兰政府迅速做出反应,采取为期两个月的限制出行措施。与挪威和丹麦等北欧国家相比,大约提前了一两个星期,更不用说和瑞典比了。」报导肯定了芬兰「这些封锁措施遏制了病毒的蔓延。」如果说芬兰是优等生,14亿人口、不足9.3万人确诊,同时更早采取彻底防疫限制的中国,中国更是抗疫楷模。

重点二、芬兰善用科技抗疫︰「芬兰对接触过新冠病毒感染者的人进行快速追踪。与德国一样,当局的这项工作也是藉助于一个名为“Corona Flash”的应用程式。几乎一半的芬兰人都下载了该程序。」芬兰社会数字化普及(芬兰学生都拥有笔记本电脑,德国是68名学生一部),与此同时,芬兰经济好、福利高,国民对政府信任度很高,推行病毒跟踪应用程式要比德国顺利。中国数字化也很著及,国民对政府的满意度更高。外交部发言人华春莹7月时,引用哈佛大学调查报告︰中国国民对中央政府满意度逾90%。这是中国抗疫成功的要素,不过,香港和外界对此很少重视。

香港莫说跟中国比,更不及芬兰。香港传染病科医生曾祈殷向BBC表示,特区政府在边境防疫做得「不够严谨」,未能做到「滴水不漏」。海外抵港人士实施强制隔离检疫14天,可是有豁免群组,这包括一些物流行业丶官员和使领馆人员,如是者,被BBC评为「漏洞遍地」。中国防疫专家锺南山建议香港,「当务之急是再做一次全民检测,要尽快分别出健康人士和感染者,务求切断传染链。」这是很值得考虑。

有困难吗?香港大学微生物学系讲座教授袁国勇向BBC表示︰「中国内地能做到全民检测,是因为有闭路电视及和手机追踪程式,民众被封区时不能随处走动,但香港做不到限制全民不走动,其检测力亦不足够。」曾祈殷则认为︰「如果政府有决心去做,就要想一下配套资源,要有全盘计划,例如如果限制民众两周不能离家,如何处理膳食问题?这也是要去想。」

香港在「一国」之内,无论相关科技,抑或社区互助,都可以瞬间得到国内支援。上海传染病专家张文宏指出,中国抗疫「赢在小区门口」,当一城出事需要封闭社区,其他地区马上派志愿人员,连同生活与医药品赶来支援,为留在小区家中的市民提供所需。即使被BBC褒扬的丹麦,它在新冠疫情下发挥的社区互助精神,也不远不及「一城有疫,八方支援」的中国式抗疫。然而,出现第四波新冠疫情,香港人还是囿对中国的顾虑、数据私隐的抗拒,表现比一些欧洲国家还要保守。

袁国勇向BBC说︰「香港不似欧美,亦不似中国内地,香港有一国两制的好处,亦有一国两制的坏处。」那么香港可以自己走出一套有效防疫策略吗?看来既无此计划也没有这样的方针。香港只能做到的是要大家戴口罩、留在家中减少接触。如果说瑞典是「佛系」,香港便是「清教徒」防疫,靠自律修行来「清零」。如果成功的话,就可算是一项反科技的创新成就,你说是不是?

深蓝

原文刊于《巴士的报》

编按:原题为「靠「清教徒」抗疫「清零」,这是反科技的创新」

最新回应

關鍵字