美法院驳回TikTok上诉 维持「不卖即禁」

美国法令限期影音平台TikTok明年1月19日前与中国母公司字节跳动「切割」，否则在全美被禁。TikTok与母公司批评这侵犯言论自由后提告，但联邦上诉法院上周五驳回，维持「不卖就禁」裁定，指TikTok可以因为国安问题在美国被禁。TikTok不服，将诉诸最高法院，但最高法院大法官没有义务必须审理此案。
两大党反华势力浩大

哥伦比亚特区巡回上诉法院与司法部同一阵线，称美国政府有权禁TikTok，认为TikTok可能会在北京压力下提供美国1.7亿用户数据，构成国安风险。法院在意见中提到，政府提供有说服力的证据，证明「不卖就禁」的法令是为了维护国安量身定造，宣布驳回TikTok等的提诉。

TikTok扬言将诉诸最高法院，发言人休斯说：「最高法院在保护美国人言论自由方面有悠久历史，我们希望他们在这个重要的宪法问题上能够做到这点」。但最高法院大法官没有义务必须审理此案。

司法部长加兰支持法院判决，没有提证据地声称此为「阻止中国政府将TikTok武器化，以收集数百万美国人的敏感资讯、秘密操纵传递给美国受众的内容，破坏我们国家安全的重要一步」。司法部前国安顾问罗森施泰因说，今天的判决对TikTok而言是最糟糕的状况，「我认为没有理由推测最高法院的判决，会与哥伦比亚特区巡回上诉法院的判决有甚么不同」。

罗森施泰因说，候任总统特朗普可能有几种方案来帮TikTok，包括说服国会废除「不卖就禁」法律，或指示新任司法部长不执行这项法律。特朗普3月强调TikTok虽威胁国安，但他反对禁用，因为禁用会让年轻人受伤，还会让Meta旗下的Facebook更壮大。不过，美国两大党反华势力浩大，特朗普要撤禁TikTok，犹如逆流而泳。

法院的判决受到对华鹰派力挺，却使言论自由倡议团体沮丧。「奈特第一修正案研究所」行政总裁杰佛批评判决对言论自由产生重大影响，并称法院以保护美国人免受外国假讯息侵害为由支持这类言论限制，「令人不安」。TikTok依法必须在明年1月19日前找新东家。政治网媒Politico报道，以亿万富翁Frank McCourt为首的一组投资者准备推进收购TikTok的提案。