【科技直talk】「港康码」不会泄私隐 忧虑出于误解

政府推出「港康码」为免隔离通关作预备，返内地的市民将可以自愿地选择使用「港康码」，政府将会把用家过去三十一天的「安心出行」记录上载至系统，让「港康码」读取。简略而言，若持码者被证实或怀疑确诊，以及曾去过出现确诊或疑似确诊个案的地方，该「码」便会从正常状态的绿色，转为红色或黄色。这做法与内地「健康码」相似。

两地健康码主要的分别在于，它们采用不同方式去获取用家的行踪记录。内地的记录是透过通讯网络全程跟踪用家出入的地方，而香港是依靠用家以「安心出行」扫描所去过地方的二维QR码而获取。早期有内地专家也曾建议香港同样地采用跟踪方法，但基于个人私隐的考虑，这方法并不适用于香港，因此在「安心出行」操作中，个人行踪记录只是储存在用家的手机中，并不外传。

政府考虑到市民对免隔离与内地通关的逼切要求，曾多次与内地政府会面，探讨两地通关的防疫安排。在讨论初期，内地似乎对于香港的做法略欠信心，质疑香港单是依靠用家自愿「扫卡」，难以全面掌握曾去过的地方，可能存在漏报。为减低漏报风险，政府加强市民行踪记录要求，将于十二月九日开始强制市民扫码，在所有去过的食肆、戏院、健身室、主题公园等表列处所均要使用「安心出行」。

然而，推行这措施时，政府将会面对「数码鸿沟」问题，有人就批评措施会剥削没有智能电话市民进入该些处所的权利，于理不合。有见及此，政府有关部门正忙于与电讯业界及善慈机构接触，研究向有需要的市民提供援助，包括免费赠送他们智能手机及SIM卡。不过，此建议一出，随即在网上引来另一番热议，例如受惠者（例如无收入的独居长者）可能不懂得如何下载及使用「安心出行」。政府并没有轻视这问题，计画组织外勤服务团队，落区向有需要人士解释「安心出行」及「港康码」的操作，并在有需要时帮他们安装这两个App。

尽管政府设法纾缓市民的忧虑，提出不同的对应方案，但网上总会有一些「钻牛角尖」的反对声音。所以，有人可能以避免被跟踪为由，故意上载他人或假的「安心出行」记录于「港康码」平台。事实上，在「安心出行」非实名制的设计之下，这情况的确有机会出现，因此政府多次公开提醒市民这是违法行为，不容以身试法。

又例如，有人担心受惠者会出售其获赠的智能手机，一旦发生此情况，不但政府徒劳无功，亦会浪费公帑。笔者认为有这想法很「小人」，就算真的有受惠者这样做，政府亦不应该因为一小撮人的劣行，而放弃其缩小「数码鸿沟」的决心。

另外，有市民担心过关后「港康码」内储存的用家行踪资料会转移至粤方，这只是他们的误解。实际上，持红、黄色码者根本上过不了关，而绿码则类似美国旅游签证，只是一次性的过关文件，让持码者换取「粤康码」，过程并不牵涉任何个人数据传送。过关后，用家的行踪会从新记录，运作与香港无关。

两地封关多时，对香港所造成的损失极大，落实「港康码」是通关的关键，市民必须以香港整体利益为依归，切勿以私隐可能外泄为理由，提交不实资料，或采取不合作态度，这不但窒碍政府防疫抗疫工作，更会影响未来通关的推行。

香港中文大学工程学院副院长（外务）

香港资讯科技联会荣誉会长

黄锦辉