【来论】国殇之柱 延续仇恨的图腾
2021-10-14 00:00因工作关系,除新闻界朋友之外,认识不少广告人。一个广告、一句口号、短短几秒影像足以激起你的激情、你的购买欲。曾制作国际汽水品牌广告的友人告知笔者,最紧要有足够观能刺激燃起观众欲望、牵动他们的情绪,他们「记得」你的广告,便会记得你的品牌。重点在于「把它记住」。
这个所谓「国殇之柱」的雕塑,在一九九七年六月四日的支联会晚会后,由部分港大学生,在未经校方同意下擅自送往校园,放置于由港大学生会管理的黄克竞楼平台,一放就逾二十四年,就算校方要求学生会移走雕塑,每次都遭到拒绝,甚至是强烈的抵抗。地是港大的,雕塑现在变成了「逆权侵占」?
每年港大学生会都搞一个「公祭」,学生代表一脸严肃地洗刷「国殇之柱」,寓意刷新记忆,毋忘历史。宗教味浓、仪式感重,把雕塑变成一种信仰上的「图腾」,同时也是仇恨的标记,时刻提醒港人所谓的「深仇大恨」,而选择在大学内矗立,就是要一代接一代地「传承仇恨」,为反中、反共延续血脉。
这种树立图腾的手法在一九年也「翻版」了,曾经一度放在中文大学校园的所谓「新民主女神像」,面戴「猪嘴」防毒面具、一手拿雨伞、一手拿棍和背插「光时」旗帜,也是同出一辙。那些「毋忘721」、「毋忘831」口号,似曾相识?「香港人报仇」、管你的「仇」是真是假,不是也一次又一次刷新「仇恨的记忆」吗?
仇恨是煽暴最大的助燃剂。一九年的黑暴文宣,一直以谎言、假新闻、天使化、英雄化黑暴示威者,成为其他青年膜拜的对象与图腾,并以此作为煽动民众上街示威、甚至反动的燃料。
八九民运距今已经相隔三十多年, 就算我们不问「国殇之柱」为何巧合地在一九九七年七月一日前从外国送到香港,但我们要继续把它留在大学校园成为青年学生膜拜的对象吗?要令那些当年还未出生的年轻人,继续传承仇恨吗?任由它成为青年反政府、搞独立、搞颜色革命的助燃剂?打着「民主自由」旗号,就可以为所欲为?连分裂及危害国家安全的事也明目张胆地做?
执笔之时,高志活正式向港大发出律师信,要求召开聆讯,声称期望港大尊重其雕塑拥有权,以便将「国殇之柱」顺利搬离香港,但重申若雕塑有任何损毁,港大将要赔偿约一千万港元云云。高志活的雕塑霸地在先,现却恶人先告状?是甚么「流氓逻辑」?
作为港大旧生,笔者支持港大校方的决定,亦希望校方保持「硬净」,不要向高志活之流屈服。虽然有好事之徒仍上纲上线说这是甚么「清刷历史的工程」,心清眼亮的市民都知道,历史是无法清刷的,但若然不清刷「仇恨」,香港人难以真正地涅盘重生、再次出发!
原姿晴
前传媒人,现任职顾问
關鍵字
最新回应