新书借鉴西方处理「激进化」经验

（星岛日报报道）一国两制研究中心上月底发布《点．解．激进化》新书，希望透过研究全球有关「激进化」的趋势，警示社会关注本港激进化现象。梁振英指，二○一九年反修例事件发生，他曾建议中心邀请外国专家来港，讲解其他地方青年被激进化的经验及如何防范和「去激进化」，可惜基于社会乱像没有专家愿来港，但香港仍须继续研究「激进化」，看看从别人经验学到甚么。新书作者之一、一国两制研究中心助理研究主任汤东宪补充，团队最后决定先参考国际情况，推动社会讨论及留意激进化情况。

「太阳底下无新事，我们看看从别人的经验中，可以学到些甚么。」梁振英说，早于二○一九年建议一国两制研究中心邀请外国的专家来港，讲解外国、尤其是青年人被激进化的情况，更重要的是分享外国如何防范及「去激进化」。「但当我们表明负责专家的交通、食宿，甚至愿支付演讲费用，都没有人肯来，因为香港当时比较乱。当香港静下来，我觉得我们仍需继续有关研究，或再请专家讲。」他强调，「去激进化」不止是政府、警察和学校的工作，需要全社会都有意识。

《点．解．激进化》引言提到，有关研究是因香港社会动乱而起，但内容对香港情况只字不提。有份编著的汤东宪解释，由于「激进化」在香港属较陌生的题材，在研究的第一阶段，刻意抽离，先参考国际情况而不谈论香港事件。他指，团队由去年或开始搜集资料，过程参考了不同文献及国际研究报告，包括二○一五年联合国秘书长提交的《防止暴力极端主义行动计画》，以及二○一六年联合国开发计画署一份有关应对暴力极端主义的讨论文件有关防止暴力极端主义的讨论文件。他说，不同国家在应对「激进化」时，都有关于青年、教育政策及专业人士网络的工作，当中欧洲有成熟做法，认为值得香港作参考，不过要研究做法是否需再调节。

汤东宪续指，留意到欧洲整理研究文件的出发点，是希望在恐怖主义来临前，先做好准备工夫。至于中心未来会否就香港情况作探讨并给予建议，他指目前需要先聆听社会各界对此题材的看法，视乎讨论程度、社会进程等因素再决定。最近中心已收到学校、校长或教师组织、一些协会及地区组织等邀请，希望讲解书本内容。