专访｜梁振英吁社会探讨「去激进化」

（星岛日报报道）香港一向被誉为是繁荣、稳定、安全的国际大都会，但二○一九年社会遇到回归以来最严重的社会动乱。全国政协副主席梁振英指，由仇恨滋生的「激进化」是一种全球化现象，香港没有与生俱来的免疫力；二○一九年有逾万人参与激进违法行为，影响深远，香港社会需要探讨，如何从认知、防范、治疗入手，多管齐下思考如何「去激进化」。他认为，「去激进化」是一项全社会都需要参与的工作，其中教育及监狱是重要的「去激进化」环节，即使企业，亦需要对激进行为进行风险及危机管理评估。

访问当天，纽西兰刚发生超巿刀伤六人事件，纽西兰随即将事件定性为「恐怖袭击」。梁振英以此为例指出，由仇恨滋生的「激进化」行为是一种全球现象，西方国家包括美国、英国都有所谓「仇恨犯罪」（hate crime），即使被视为「世外桃园」的纽西兰亦不能幸免。他指香港一直太平盛世，没有仇恨犯罪，不觉意「仇恨的力量好大」，直至二○一九年黑暴事件。

何谓「激进化」？梁振英表示，激进分子不止思想上的偏激，而是会采取行动、有暴力成分。他引用西方国家经验，指青少年「激进化」思潮是有计画、有部署的散播。他指一九年黑暴蔓延，见到大批青年参与运动，部分青少年接触网媒、某些纸媒，又或在学校接触到同辈及个别老师，产生仇恨，因而被鼓动，做出反社会行为，「我们只需一个很小的比例，全港四百六十所中学，每校一千个学生，只要每一千个学生有一至两个（激进化），已有近千名学生，数量非常大。」他说，该段时间青年被大范围地激进化，对社会、国家产生仇恨，有人刻意散播特区政府是「外来政权」，同时「不断讲警察在新屋岭咩事、在太子站咩事，没有特定对象，但令到整个社会、某些青少年相信了。」

在反修例风波中，警方拘捕了超过一万零二百五十人，学生占总被捕人数的四成，当中，被检控人数超过二千五百人。梁振英认为，如此多人参与激进违法行为，对香港影响深远，认为香港社会需要探讨一套适合的「去激进化」方法。梁振英直言，今日的社会对「激进化」都认识不足、准备不足，「社会上见不到有人试图发展出香港的一套理论及做法，甚至乎好多人可能会否定这些事是一种激进化的结果或现象。但我认为过去两年见到的事，至少有部分人是被激进化，因此要立项研究。」他指，设立《香港国安法》及完善选制只是「去激进化」的部分工作，社会需要多管齐下，有意识、有计画、有步骤地「去激进化」。

论及香港「去激进化」的具体工作，梁振英说有两大重点群组。第一是学校，他强调不少人的「激进化」于中学时萌芽，因此到大学才开始相关工作已经太迟，当中需要特别注意中学的教育，校长和老师都要注意有无学生或个别老师有激进行为。在预防青年发展「激进化」的工作中，可留意社会大环境有无令青年易对社会或国家产生不满的事，有无对青年事业发展、社会不公现象，都是釜底抽薪的工作。

另一重点群组就是监狱。梁振英指，过去惩教署一直在做的释囚工作，主要针对触犯伤人、盗窃等一般刑事罪行的人，帮助他们重回正轨，但并不适合被激进化的人。「被激进化的人对社会某个群组，例如另一宗教、另一肤色、另一政治理念的人怀有仇恨，（针对）这种人要做去激进化的工作，就需要另一套理念及技巧。」问及具体如何在监狱发展新的去激进化工作，他则回应需要学习外国的经验，但不能全套照搬。

此外，企业在「去激进化」亦可有角色。他指，七月一日铜锣湾刺警案中，涉事凶徒的雇主对处理相关事件完全没有预案和准备，他认为企业需留意员工在工作岗位上或公馀时间有无激进化的行为，而且企业需对此有防范预案、风险评估、风险管理计画，以及危机处理的预案，「如果真的发生，要知道如何应付。对内，企业入面要点应付；对外，在全社会要点应付。」