抗疫战高下立见 港应效成功模式

过去一年最惊心动魄的事件，莫过于新冠疫情在全球大爆发，造成八千四百万人感染、逾一百八十万人死亡，虽然已有抗衡新冠病毒的疫苗，但接种需时，今年上半年全球料仍无法摆脱疫情困扰，经济社会将继续水深火热。前事不忘，后事之师，为了阻止下一场瘟疫爆发，全球必须检讨今次对抗新冠病毒失败的原因，尤其是西方价值与管治模式未能有效应对疫情危机的问题。香港去年同样饱受疫情折腾，虽未至如欧美般严重，但一直反反覆覆没法清零，底因是政府偏向西方模式，没效法内地的成功策略，新一年抗疫将临十字路口，政府必须对此深切反思。

新冠疫情去年一月在中国爆发，结果欧美才是重灾区。欧美具有最先进的医疗水准、拥有应对传染病的丰富经验，又有充足医疗物资，加上民众教育水平是全球最高、政府又具较强管治力，理应是最有能力遏止新冠病毒的地区，结果抗疫却一团糟，疫情濒临失控，病例与死亡率高飙，令人大跌眼镜。

欧美放任酿祸 内地强制全胜

欧美只占全球人口七分之一，但确诊人数逾四千四百万人，占全球感染个案五成二，死亡人数亦占全球的四成八。防疫条件比不上欧美，又是疫情最先大爆发的中国，却只需三个月就有效控制疫情，除了入境者要受严格管制，经济及民众生活大致回复正常，假如欧美亦能如中国般有效打击新冠病毒，全球感染个案可大减少八、九成以上，并救回一百多万人生命。

对于如何遏止疫情，欧美并非没有高明而理性的声音，代表人物如微软创办人盖兹，只是他们的声音未获欧美政府和民众正视。盖兹早在去年三月已警告，病毒异常凶猛，建议美国等西方国家要仿效中国般严格封城，但欧美政府当时只顾追究中国「隐瞒」疫情、要求赔偿，也忙于政治纷争，故在本国没有做好本分遏制病毒，特别是美国总统特朗普，他在二月初已深知病毒可致命，却故意淡化，自辩说是为了减少民众恐慌，结果美国错失了在早期遏制病毒的黄金机会。

令欧美疫情不断恶化的主要原因，还有西方价值与科学防疫的冲突。中国在短时间内有效控制疫情，关键是全国强制封城、封社区，并进行全民检测，做到早发现、早隔离、早治疗，盖兹建议美欧如中国般封城，却遇到民众反对，认为封城、强制民众检测等手段，侵犯人权与自由。

即使医疗专家已证实戴口罩是防疫的最基本而有效手段，欧美民众亦抗拒跟从，认为个人应有选择自由，反对「强制」。欧美政府不敢违逆民意，没有是其是、非其非，少至强制戴口罩，大至封城等措施，都只是半吊子地执行，一些国家如瑞典更实行放任式「佛系」措施，限制极少。结果欧美三月出现第一波疫情，到九月爆发更凶猛的第二波，其后疫情愈演愈烈，才转而采用严厉限制手段，但为时已晚，再难控制传播。

港做法「半桶水」 难达清零目标

去年初疫情开始肆虐后，香港政府也实施了一系列抗疫措施，限制稍比欧美严格，但同样未效法内地的成功策略，没有同步实施封区、强制检测及设「健康码」记录个人活动的措施，原因是不想限制市民自由人权和影响私隐，故决策时偏向于西方模式，加上执行力不足，结果防疫欠缺周密，出现了大大小小的漏洞，病毒传播链不能完全堵塞，疫情因而时起时落，没法断尾。

香港抗疫策略介乎西方与内地之间，变成「半桶水」，例如内地城市如出现病例，即全面封锁进行大规模检测，早前北京市一个区爆疫，便封区筛查八十万名居民，但香港在中央全面支援下，只做了一次自愿性普及检测，仅一百七十多万人受检，效果自然打了折扣，难以有效清零。

经过一年来抗疫的惨痛教训，政府不应过分寄望于疫苗可以消灭病毒，须深切反思欧美与内地模式孰优孰劣，在新一年重整策略，效法内地的成功经验，才有望打赢疫战，达至清零，让千疮百孔的经济重见青天。