限聚人数不一 陈肇始﹕执法会讲道理

(星岛日报报道)政府本周五起放宽食肆限桌令可六人一枱，但四人限聚令则维持，不少专家批评两项措施不一致。食衞局局长陈肇始反驳，措施逻辑没有不一致，订立措施除看风险之外，亦要看逐步及其必要性，又强调不能同时间放宽所有措施，又指「从执法角度都会讲道理」。不过，政府专家顾问、中大呼吸系统科讲座教授许树昌则重申，食肆及限聚令人数应一致，以免市民混乱。

陈肇始昨早于港台节目被多番问及，食肆及限聚令人数不一致是否代表室内比室外更有传播风险。陈肇始承认，室内不流通确实较有风险，但由于局方整体立场不想有聚集，担心大幅放宽增加传播风险，故维持四人限聚令。她重申，往后会继续检视风险再调整，「今日不调整，不代表下一步不调整。」至于食肆放宽到六人后是否需分批离开，陈肇始表示，留意到有相关讨论，认为短暂间有人群或是在排队也不算是违反限聚令，又指执法也会讲道理。

许树昌则于同一节目表示，室内始终比室外空气较不流通，即使市民进入食肆前会量度体温，但六人在餐厅内除口罩用膳会比四人戴口罩聚集高。至于相关措施有否问过专家意见，他表示，与政府开会时只会商议原则，至于措施如何落实及执行细节则由港府决定，与专家无关。许树昌认为，当局应将室内及户外聚会人数限制看齐，以免市民有混淆。港大感染及传染病中心总监何栢良则表示，当局对室内外限聚人数不一致，已不是第一次。他认为，现时当局放宽社交距离措施，是出于经济考虑而作出主观判断的行政决定，未能提供科学数据支持，对再放宽有保留。

另外，劳工及福利局局长罗致光昨书面答覆议员查询时指，截至今年十月十九日，共一百七十五名院友及院舍员工确诊，当中有二十九名院友因疫离世。涉及确诊个案的院舍共二十九间，包括十九间安老院及十间残疾人士院舍。社署为减院内传播，早前已安排机电署到访八间安老院及残疾人士院舍，并正探讨改善院舍室内通风的可行方案。