水官又被上诉庭指判刑过轻手法出错

(星岛日报报道)十六岁中四女生去年国庆日前夕凌晨时分，因携带乙醇、消毒药水、白电油等汽油弹原料到天水围张贴文宣，她早前在屯门裁判法院承认「管有适合作非法用途的工具并意图作非法用途使用」罪，轻判十二个月感化令。律政司认为水佳丽裁判官的判刑过轻，昨向上诉庭申请覆核刑罚，建议应改判拘留式刑罚。上诉庭三名法官指，水官判刑时只为少女索取感化官报告，没有索取教导所等一系列报告，排除了判处拘留式刑罚的选择，属于手法出错，现为少女重新索取社会服务令报告，将案押后至十月十三日续审。

律政司副刑事检控专员林颖茜陈词指，水官判刑时没有充分考虑少女管有涉案物品的意图，过于着重本案物品为未组装完成的汽油弹，亦忽略阻吓性、惩罚性及保护社会等判刑因素，只考虑少女的家庭及学业背景。少女指使父亲购买白电油，其企图制作汽油弹的意念与声称为「和理非」示威者的意念却背道而驰。

彭宝琴法官指少女管有的并不是一个已完成组装的汽油弹，质疑律政司为何呈上纵火罪的案例，林回应指少女招认有把涉案原料制成汽油弹的打算，又计画拿到河边测试，证明少女有意图纵火。

上诉庭法官彭伟昌指，由于被告为未成年女性，判入劳教中心并不适合，而教导所最少需羁留一年，刑罚亦会过重。林指本案适宜判处拘留式刑罚，故建议上诉庭改判少女入更生中心，以助更正少女的价值观，增强其守法意识，相信比感化令更有阻吓性。首席法官潘兆初则指，改判社会服务令亦合乎法理，少女的代表律师则指社会服务令亦是替代监禁的一项判刑选择，少女做义工回馈社会亦是好事。　案件编号：高院覆核申请七——二〇二〇。