退休汉被控举锄头称自衞

（星岛日报报道）六十三岁退休汉于去年八月六日全港「三罢」示威中，声称遭大批示威者包围，疑举起约一点二米长的铁锄，他昨否认在公众地方管有攻击性武器罪受审。辩方资深大律师郭栋明质疑目击证人庭上所言与口供有出入，质疑他夸大其辞，惟证人反指其盘问时的用词含糊，又批评对方态度不耐烦，质疑郭大状「系咪真系想知我答案」，要求其「表情唔好咁唔happy得唔得，我好hurt」。

机动部队警员陈俊源供称，案发当晚分别有五人报案指，身穿白衣白裤的被告朱木源手持锄头在水渠道近通菜街一带徘徊。被告在查问下声称，自己被一群人包围，惊慌下随地捡起锄头作自衞。

任职飞机师的目击证人舒隽贤忆述，当时驾车途经旺角见到一男一女匆忙跑向西洋菜街方向。未几，他发现被告在近旺角警署的行人路上，以左手指向距离约一至两尺的黑衣男子，高举锄头意图攻击他，男子见状即向对面马路慌忙逃去，而被告则将锄头「锄落地下」。被告其后转入水渠道近垃圾站对出，面对着一群途人高举锄头，他们随即四散。

舒在证人供词中表示被告没有攻击他人，惟他在庭上却补充被告有意图施袭。他表示当时有提及被告企图施袭，但负责录取口供的警员解释没有流血或受伤不算攻击，故未有将此说法记录下来。郭大状质疑，既然警员没有将所有口供记录下来，为何舒仍要在供词上签名确实，舒表示「当时以为份口供只用嚟告攻击性武器」。

舒庭上描述，该黑衣男子及一男一女离开时状甚慌忙，惟口供上并无此纪录，他强调落口供时曾提及，但「唔清楚口供系点写。」自言语文能力较逊，嘲讽「唔似律师先生你皇仁、华仁名校毕业，我只系喺普通中学毕业。」

案件编号：粉岭刑事一四一一——二○二○。