中央以稳为先 泛民进退两难

人大常委会昨天决定本届立法会延长任期不少于一年，由于全部议员续任，被取消参选资格的四名泛民议员也可留低。中央今次以最简单直接也最少争议的方法，妥善处理了押后选举引起的「真空期」问题，首要考虑的，是保持香港社会稳定，希望立法会与政府运作重回正轨，聚焦于对抗疫情、改善民生。由于立法会未来一年如常工作，预料可平稳过渡，但对反对派议员而言，应否跟大队续任，却是个大难题，内部仍争论不已，可说进退维谷。

没举「红牌」 争议减到最少

在今次人大常委会开会前，中央曾就如何处理立法会「真空期」谘询过不同意见，有人提出重新委任一批议员组成临时立法会，也有人认为即使延长任期，也应撤换部分议员，委任一些新人入局，这些意见都有其理据，但中央经过慎重考虑后，决定采取变动较小的做法，就是让本届立法会整体延任一年。这安排引起的争议最少，一来人大根据《宪法》有权延长立会任期，不用解释《基本法》；二来原班人马过渡，毋须经过筛选，避免了争拗与法律问题；三来立法会原来的工作可以持续，法案审议和拨款亦能如常进行，对政府运作的影响减到最少。

立法会全体延任，反对派议员也可一并过渡，当中包括四名参选被ＤＱ的议员，他们会否继续在议会内掀乱，仍是未知之数，然而中央并没有因此「举红牌」禁部分人落场，也是以稳定为主要考虑。

有建制人士分析，即使反对派议员留任，立法会料仍可保持稳定，因为建制派始终占多数，不会容许反对派冲击大方针；此外，对一些重大议题，中央仍保留最后主导权，可在必要时出手，加上《港区国安法》制定后，反对派议员多了顾忌，要计算「胡来」需要付出沉重代价。因此，立法会在往后一年相信可平稳前行。

港澳办昨晚发声明指，人大常委会这一决定，有利于维护香港特区的宪制和法治秩序，确保特区正常施政和社会正常运作。这正是中央今次整套做法想达到的目的。

「留或不留」 反对派陷苦恼

人大常委会解决了特区政府的难题，却给反对派带来「留或不留」的大难题，令他们进退两难。由于他们一直反对押后选举，认为中央的决定「架空特区宪制」，如果留任，就与所持原则抵触，更会被激进派视为「无腰骨」，颜面尽失；但如集体辞职，却又会失去巨大财政收入，对自己与政党打击甚大，同时将议会拱手让给建制派，以后要重返将困难重重。

面对这两难局面，反对派曾数度与抗争派共商，但仍争论不休，所以泛民议员昨晚发出的回应，也只能说「详细研究后再决定下一步行动」，依然犹豫未决，显然正陷于极大苦恼。

不论他们最后是进还是退，未来一年的立法会，已与他们过往任意胡来的立法会有所不同，如他们继续不尽议员应尽之职，被举「红牌」出场将是其宿命。