内地专家指港抗疫策略增社会成本

（星岛日报报道）本港、新疆、北京先后出现新一波新冠肺炎疫情，担任上海市医疗救治专家组组长的复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏认为，香港在疫情控制采取「低水平」策略，非内地的「清零」目标，长远导致的社会经济成本可能会更高，建议迅速展开大范围病毒检测。全港社区抗疫连线更呼吁本港做全民检测，但医学会传染病顾问委员会主席梁子超认为，在有限资源下，应先优先检测有风险因素及有病徵的人士，形容全民检测十分「盲目」，命中率不高。

张文宏指，内地局部地区出现小规模聚集性病例，是疫情防控常态化的特点，北京和乌鲁木齐在疫情发生之后，马上重拳出击、开展大排查，快速开展精准的「应检尽检」，背后的决心是做到「零遗漏」、「持续接近零病例」。至于香港的策略是「应症就诊」，没有好像北京在再出现病例后，就迅速开展大排查和普筛，背后是基于香港将疫情控制在「低水平」，而不是「清零」的概念。

他续称，虽然对于短期医疗资源的耗费相对少，但由此带来的疫情长期波动，导致的社会经济成本可能会更高。他表示，疫情「清零」和疫情长期处于低水平，背后有复杂的社会因素，但相信目前北京和乌鲁木齐的防控措施对内地来说是最好的解决方法。

在香港，全港社区抗疫连线总召集人陈振彬呼吁政府即时堵塞防疫漏洞，全面普及为市民进行核酸检测；并进一步收紧防疫措施方面，以最大幅度减少人群交流聚集、互相感染；尽快就设立备用医疗设施徵求不同地区居民的意见。他亦希望特区政府在必要时请求中央协助，派出更多内地医疗机构和专家，来港支援检测工作，以便广泛为全体市民进行病毒检测，找出疫情源头的同时，查验病毒是否出现变异。

医学会传染病顾问委员会主席梁子超形容现时是「全城扑水救火」，每日都有数万人有轻微病徵，政府根本不能够应付。他建议，政府现时应优先处理有风险因素及有病徵的人士，其次为有风险因素但没病徵的人士，最后才为有病徵的人士。

他续指，有病徵的人士亦应分为三类，如属严重病徵如发烧及气促等则可去医院的急症室做测试，病徵轻微者则可先在家居自我隔离，如病徵依然持续，才到私家医生做测试，「如果过几日，病徵没有了，就在家自我隔离多几日。届时即使你患上新冠肺炎，都已经没有传播性。」至于盲目作全民筛查只会令检测工作拖到很慢，认为要截断传播链需要筛检、流行病学调查及隔离三样配合才有效。