藏喷雾罐打火机 知专生判监十月

(星岛日报报道)知专设计学院男学生于去年六月十二日示威前一晚，在信德中心外被警员搜出三支喷雾罐连打火机，他否认一项在公众地方管有攻击性武器罪，经审讯后被裁定罪成。

裁判官郑纪航昨判刑指，涉案工具花工夫经过改装、伤害力大，相信被告是有部署使用，但考虑到被告没有案底，加上他的师长、家人等为他撰写的求情信，均力证他品格良好，以一年为量刑起点，减刑后判监十个月。

辩方引述被告的劳教中心报告，指被告的身体状况不适合接受劳教。由于被告已年满二十一岁，不能判入更生中心，监禁成唯一判刑选项。在考虑本案案情及求情后，郑官酌情减刑两个月，最终判囚十个月。

警员曾作供称，案发当日在信德中心地下截查被告，并在他的背囊内检获三个用胶纸附贴打火机的喷雾罐、手套、胶纸、头巾等物品，警员查问物品用途。

被告起初支吾以对，之后表示「用嚟BBQ」，警员再三追问下被告供出「听日我打算去政总参加集会，我担心人身安全受到威胁，呢啲物品系攞嚟自衞用嘅」。虽控方依赖被告的口供招认，惟辩方指所谓招认乃在警诫前说出，加上有威逼成分，法庭不应采纳。裁判官经考虑后，亦裁定不采纳被告的口头招认。

郑官早前裁决时指，涉案喷雾罐若以打火机燃点，能持续喷出距离远达一点五米的火焰，若用以伤害他人，除非对方有对等武器，否则必定无法匹敌，裁定该些喷雾罐连火机属武器。而该三罐喷雾分别为喷漆、灭虫剂及定型喷雾，故不接纳被告供称该喷雾罐是用以「烧嘢食」，并认为不可抗拒的推论是，被告管有涉案喷雾器用作伤人，故裁定罪成。

二十一岁被告马子乐被控于去年六月十一日，在上环信德中心地下七十一便利店附近，无合法权限或合理辩解携有攻击性武器，即携有三支喷雾罐，每支喷雾罐身上均有一个已用胶纸固定的打火机。案件编号：东区刑事二四一〇——二〇一九。