检测大落后 爆发风险难消除
2020-07-14 00:00香港昨天新增四十一宗本地确诊,令人最忧虑的,是当中有二十宗源头不明,专家顾问许树昌认为这显示病毒已深入社区,情况比三月时更严峻。目前疫情的最大问题,是「漏网」的隐性感染者大增,且散布于不同地区,形成多条传播链,单靠原来的围堵措施已不足够,必须展开「大包围」检测,找出播毒者后立即隔离,才可遏止病毒散播。但政府在这方面远远落后于内地城市,却未见大刀阔斧打破「框框」急起直追,若不尽快改变思维谋求突破,大爆发的风险恐难消除。
内地一些主要城市早前也曾出现疫情反弹,引起社会恐慌,而当局的应对策略是厉行「早发现,早隔离」,为此将检测量大幅增加,其中北京就做到每日五十万人次,数字十分惊人,却有效地将疫情遏止,可见「大围剿」有立竿见影之效,这成功经验,绝对值得香港当局参考。
香港大学深圳医院院长卢宠茂也提出类似对比,指内地每日做的检测达三百七十八万人次,即每百万人有二千七百次,按此比例,他认为香港每天检测量起码应去到二万次。目前公营医疗机构每天只做到约七千次检测,特首昨天表示会增至八千以上,但比起内地的平均数,仍差一大截,遑论与北京、深圳等大城市比较了。
其实香港在疫情爆发初期,检测量并不比内地城市差,但其后没有随着情况迅速变坏而加快步伐。香港大学医学院院长梁卓伟就直言,香港的检测量曾经领先全球,可惜没有继续进步,对比之下,现在停留在中低水平。
私营收费高昂 成规须打破
香港未能大幅增加检测量,是因为太依靠公营医疗机构,而其负荷已近见顶,私营医疗机构本来可分担更多检测,但收费比内地高出多倍,每次达到一千五百元至三千元,政府如出公帑「购买」其服务,耗费会极大,而一般市民除非有特别原因,主动花费作检测的不多。
医疗界人士拆解收费高的原因,一是采用外国的高价试剂,二是须先经医生诊断,将费用计算在测试费内。港大深圳医院院长卢宠茂就指出,广东省统一采购内地的试剂,每剂价格可降至十五元,所以深圳的检测收费只二、三百元,比香港便宜很多。如果香港的检测费能跌至这水平,检测量便可大增。
政府应看到问题所在,大刀阔斧改变策略思维,更积极利用内地的资源,突破私营机构收费高的局限,才可在短时间内扩大检测。
特首昨晚表示会为安老院员工、的士司机、食肆员工及物管人员等四个高危群组进行检测,数量达四十万,为此已接触更多私营机构,包括深圳的公司,由它们分担部分检测服务。问题是,政府会否仍受限于原有制度,被既得利益团体束缚,始终不敢迈出更大一步?面对严峻疫情,政府须有更大勇气打破框框,才可以成功展开大围剿,否则,大爆发风险恐难消除。
關鍵字
最新回应