【民笔论政】黑暴「私了」不得带入议会

星期一的立法会内务委员会进行主席选举。为了防止有人冲击主席台，保安员都严阵以待。尽管议会内的混乱场面近年已不止一次，但今次是第一次有泛民议员企图将街头的「私了」暴行带入议会，他们带备了一块大黑布，尝试以此遮挡公众的视线。那块黑布升起之时，他们便冲击立法会保安员的防线。据其他坐得较前面的议员目击，冲击过后地上留下了几个保安员的领带和口罩。由此可知，在黑布之下，泛民议员和保安员曾经发生过激烈的冲突。为甚么他们要劳师动众带一块大黑布入会议室呢？原来《立法会（权力及特权）条例》（通称「权力及特权法」）只保障议员有言论及辩论的自由，对于议员袭击他人的行为则没有豁免。也就是说，议会之内君子动口不动手，议员于辩论时发表任何言论都可以免于法律责任，但他们的行为仍然受到法律的约束。「私了」属于袭击他人的刑事罪行，还是要依照本地的刑事法例去处理。

因此，那一块黑布的作用无非是阻挡所有人的视线，让镜头不能拍下他们的恶行，让执法部门无法掌握证据，从而难以起诉他们。这种策略听起来很耳熟，不就是黑衣暴徒惯用的手法吗？每当黑暴要出动去破坏商店或「私了」不同意见的途人，他们都会毁坏附近的闭路电视，或打开「雨伞阵」去遮挡别人的视线。如今反对派议员的所作所为，与街头黑暴同出一辙，原来他们与黑暴的价值观是相同的，也难怪他们与黑暴从不割席了。有胆做，无胆认，不愿意为自己的违法行为负法律责任，就是星期一黑布事件的写照。

但立法会始终不是街头，立法会议员也不是一般的激进青年。立法会议员理应知道分寸，不论政治立场如何，身为议员有些事情绝不应做、有些底线不应逾越。过去，反对派「拉布」、讲粗口、掟蕉，到现在动不动就冲击主席台，与保安员发生推撞；星期一的推撞还嫌不够，拉起黑布企图「私了」维持秩序的保安员，暴力程度不断升级。这种歪风必须遏止，绝不能让街头「私了」的恶行带入议会。立法会是立法机关，议员的一项重要工作是审议法例。可是，反对派议员岂止守法意识薄弱，黑布事件更反映出他们极可能知法犯法。

最近，社会出现了一种不良风气，一些法律专业人士教导激进分子如何规避法律的制裁，包括出版「黑暴秘笈」去荼毒年轻人。物必先腐而后虫生，若没有反对派议员为黑暴撑腰，也许黑暴也未至于那么猖獗。所有热爱和平的市民，都应该与黑暴和反对派割席，这样香港才能看见曙光。

陈克勤(民建联立法会议员)