做好病毒检测 撤限大可加快

经过连续多天本地零确诊后，近日香港再出现零星病例，不少饱受疫情打击的中小企都惴惴不安，担心政府会否又再收紧限制，令他们重陷困境。政府过去对如何设限，未有一套清晰标准，颇为模棱两可，为了使中小企有斗志在疫境中挺下去，政府决策的准则须更明确，包括是否一定要达到二十八天本地零感染才撤限，并以高透明度定出全盘防疫策略，让大家有所适从。此外，不少专家都指出，当局最有效的防疫措施是大幅增加病毒检测，若能做到这点，撤限的步伐就可加快，也有利于恢复正常通关，这对重振经济有极大作用。

是否再「起表」 要讲清讲楚

对于在甚么情况下才可完全撤限，过往曾设下一个标准，就是二十八天无本地确诊，原因是病毒一般潜伏期为十四天，但亦可能更长，如延到二十八天，就最稳妥。政府便依此判断疫情是否「完全受控」，认为须达此指标，才可全面放宽限制。最近香港连续零感染二十三天后「断缆」，许多市民与中小企就忧虑，限制措施是否又要从头「起表」计算。

政府迄今对此未有明确说法，但一些专家顾问的意见则开始松动，例如中文大学呼吸系统科教授许树昌就指出，近期陆续有市民由海外返港，居家隔离后仍可能带有病毒，再传到社区，这些隐形传播链很难发现，零星本地确诊实难避免，因此要维持二十八天无个案是不切实际。换言之，即使未做到「二十八天零确诊」，部分限制都应可解除，如五月二十七日复课就没问题。

这只是专家之言，究竟政府的想法是否一样，大家无从得知。面对这未知之数，许多受限聚令影响的行业和机构，都感到茫然，忧虑一旦再有反覆，又要关门停业或收紧规限，若如此，不如结业算了。

大幅增检测 有效控毒源

要释除这疑虑，政府应清楚讲明，撤限是否仍根据「二十八天零确诊」？还是不再用此标准，将会宽松处理？当市民与中小企明确知道政府的决策准则，便能知所进退。

此外，政府也须向公众展示全盘的防疫政策，包括控制病毒传播、撤限恢复经济正常运作的进度，以及在何种情况下开放通关等。根据专家的意见，在各项防疫措施中，最有成效的是大幅增加病毒检测，提高覆盖率，藉此找到社区毒源，加以控制，如能做到这点，大爆发的风险便可大大减低。

目前政府平均每天只做一千至二千个检测，专家认为远远不足，起码应做到七千至八千个。要达到这数目，政府除了于公立医院和诊所做检测外，也可利用私立医院、私家门诊以至流动检测点，让更多市民接受检测。

若检测能够扩大，更多市民就可获得「无感染」证明，并用此前往内地与澳门，这对恢复三地人流往来，也有积极作用。