八大反性騷擾達標率近8成 自資院校「政策施行」最弱

2019-02-17 18:17

調查指八大反性騷擾的「政策內容」達標率最低。
調查指八大反性騷擾的「政策內容」達標率最低。

新婦女協進會發表調查,完善八大院校以及自資院校反性騷擾的書面政策,並透過跟各院校溝通推動校方對反性騷擾政策的關注。調查結果顯示,八大反性騷擾政策整體達標率為79.2%,比14/15年度的調查結果75.7%高;而八大以外大專院校的整體達標率為49.2%。

具體而言,八大院校在「政策施行」 達標率為87.5%,表現好過「政策制訂」達標率為85.9%、「政策內容」達標率為65.0%、「投訴程序」達標率為82.7%。

八大院校以外的自資院校,在回應檢視清單的十間院校中,第一部分「政策制訂」達標率為68.0% 、第二部分「政策內容」達標率為37.0%、第三部分「投訴程序」達標率為49.2%、第四部分「政策施行」達標率為38.0%。

由此可見,跟八大比較,自資院校在四部分的檢視清單之達標率,明顯與八大有較大差距。其中「政策施行」的差距最大,達到49.5個百分點,其次是「投訴程序」差距,為33.5個百分點。

研究過程中發現部份附屬學院的反性騷擾政策跟所屬院校是相同的。由於附屬學院有自己的校園和網頁,學院在反性騷擾的「政策施行」上,個別校園是否有「專責平等機會人員」、是否「註明處理投訴、提供資訊及意見的負責人之姓名、電郵同電話」,又或政策能否在互聯網上瀏覽等成為重要問題。「政策施行」理應與所屬院校分別安排,以制定及實施更完善的反性騷擾政策。

團體指,檢視政策清單是一個起點,期望引起各院校對反性騷擾政策的關注,特別是八大以外各個院校的反性騷擾政策,有很大的改善空間。校方該認真審視及改善現有政策,全面審視政策各個環節,進行諮詢和修改。

團體建議,改善「向受影響人士提出協助」和「政策範疇」兩方面的安排。院校須檢視向受影響人士是否提供足夠的協助和保障,必須動員學校上下關注性騷擾。政策內有訂明「定期檢討政策條文」的八大院校和八大以外的大專院校,必須全力執行。

團體建議,加強教育局的角色,建議八大以外的大專院校將反性騷擾政策上載到互聯網和推行雙語政策。又建議平機會舉辦「大專反性騷擾政策的經驗交流論壇」,藉此提供更多發表研究結果的機會,加強各院校的交流及改善反性騷擾政策的決心。

關鍵字

最新回應

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad