【特金會】美朝韓或簽終戰宣言 《環時》：沒中國參與就無效

美國總統特朗普與北韓領導人金正恩將於下周二在新加坡舉行歷史性會晤，外傳屆時將會簽署「終戰宣言」，正式宣告韓戰結束。對此，中國官媒《環球時報》發表社論，稱若中國沒有參與，這項「終戰宣言」便不能生效。

《環球時報》周一發表評論文章，指朝鮮半島如果結束長達65年的戰爭狀態，當然是件好事，但是很可惜，如果沒有中國參與，美朝或者美朝韓三方簽署的終戰宣言，無法從技術層面取代《朝鮮停戰協定》。「它只是一份雙邊或三邊文件，隨時可以被推翻，一句話，沒有中國參與的終戰宣言是無效的」。

文章又引用南韓前外交部長官柳宗夏在《朝鮮日報》的撰文，指因為中國是戰爭的當事國，所以簽署終戰宣言或和平協定時，需要作為當事人參與其中，「這不僅是名分上的問題，而是因為中國在實踐協議方面扮演著絕對重要的角色」。

《環球時報》其後在周二再發表文章，指由於中國是當年停戰協定的簽字方之一，中國參與終戰宣言的制定和簽署，對該宣言代替當年停戰協定具有法律上的不可或缺性，如果該宣言要在歷史上立得住腳、無可挑剔的話。

文章又指出，對中國來說，半島實現無核化和永久和平比什麼都重要。因此鼓勵半島朝著簽署和平協議方向努力應是中國大的政策。中國對自身是否參加簽署這個協議的在意程度，應當比韓美對此的糾結程度要低。「在我們看來，如果朝美韓三方簽一個終戰宣言，應該也是好事。只要它能約束三方今後停止任何敵對行動，就比什麼都沒有好，但那樣的終戰宣言無法與半島停戰協定完全對接，它因此就會在法律上不夠嚴謹，從而隱含一份不確定性。中方鼓勵它產生正面效果，但對它長期有效不負有責任。」

文章強調，半島的地緣政治形勢很微妙，此一時彼一時。如果一個永久性和平協議能夠得到更充分的准備，中方也在上面簽字，它的穩定性就會多一份保障。這一點顯然值得各方斟酌。