【取消對沖】政府承擔擬增至172億 過度期提供「雙重保障」

政務司司長張建宗及勞工及福利局局長羅致光，分別於早上和下午，在政府總部約見商界、勞工界代表，及部分立法會議員，介紹取消強積金對沖的初步構思方案。

消息指，政府初步構思，會為取消強積金對沖的補貼增至172多億元，協助僱主的補貼過度期由10年增至12年。僱主每月額外將全體員工薪金的1%供款至專項儲蓄戶口，用作支付遣散費和長期服務金開支，當戶口累積至僱員薪金的15%便毋須再供款。計算遣散費及長期服務金的月薪比率維持不變，以月薪三分二計算，上限維持39萬元。

方案設「雙重保障」，「第一重保障」是僱主需支付長服金或遣散費時，政府在12年的過度期內，會承擔部分款項，過度期首3年的比例是政府和僱主各支付一半。

舉例指，在首3年過度期內，一家公司需賠償50萬元，供款戶口要動用25萬元，餘下的25萬元由政府支付。

但到過度期的第4年起，政府承擔會按年遞減，每年少5%，到第12年完成過度期後，僱主便需全數負擔。

若僱主的專項戶口結存金額不足支付賠償，便會啟動「第二重保障」，政府再承擔差額的一半，另一半由僱主自掏。

用回以上例子，戶口當時若只有10萬元，與顧主需賠償的25萬元相差15萬元。即15萬元當中，在首3年過度期內，政府會再出一半，即7.5萬元，餘下一半由僱主自行負責。即是說，在首3年過度期內，50萬元賠償中，政府最多會支付32.5萬元（25萬元＋7.5萬元）。

勞顧會資方代表郭振華認為方案有誠意，有針對中小微企作出保障。民建聯黃定光表示，政府在會面期間並沒有提及若中小微企倒閉的話，會否「破產都唔掂」，擔心或需面對刑責問題。自由黨議員鍾國斌擔心方案推出後或會引發解僱潮。

中小型企業聯合會會長郭振邦反對方案，認為政府對中小微企的補貼不足。中華出入口商會副會長李秀恒認為方案較複雜需時消化，並指政府提出的補貼主要是針對中小微企，大型及中型企業要補貼的數額較少。

建立時間：10:17
更新時間：15:37