【七警案】再有三警申上訴許可 質疑原審法官認錯人

七警在2014年佔領行動期間於龍匯道變電站外暗角毆打公民黨前成員曾健超案，白榮斌、陳少丹和關嘉豪今向高院上訴庭申請上訴許可，白榮斌爭議原審法官用無綫新聞片段來對比其他新聞片為真確，以及認為原審法官認錯人。
代表白榮斌的資深大律師黃敏杰指，無綫新聞片段有49秒被遮擋，認為期間或有其他警員加入隊伍，或許亦有人離開，而白榮斌就在49秒遮擋片段後已離開現場，上訴庭副庭長倫明高質疑有沒有證據證明，辯方補充很大機會當時已離開。
辯方又指，白榮斌當日身穿灰色粉紅色橫間衣服，而灰色的範圍較粉紅色大，而在粉紅間中間有一條紅色線，倫明高指有關紅色線的這點，在原審時似乎沒有出現過，屬新的陳述，辯方同意原審時未有提及。辯方續指，在新聞片段中，原審法官認為是白榮斌的人，當時身穿的是黑色粉紅色橫間衣服，而兩種顏色的比例接近一樣，而且粉紅色中間看不到有紅線，倫明高指，那麼該人也是跟白榮斌一樣有戴黑色手套，但辯方指這款手套在警察圈內也有多人使用。

代表陳少丹和關嘉豪的資深大律師Charlotte Draycott爭議認人程序，以及原審法官在沒有知會控辯雙方下，自行將二人案發前所穿著的鞋，跟案發時毆打的人作對比，認為不穩妥。另外，陳少丹被控多一項普通襲擊，辯方認為原審法官只相信曾健超的說法，沒有其他證據支持，定罪不穩妥。
白榮斌原本以5萬元人事及5萬元現金擔保，今向法庭申請改10萬元現金擔保，法官批准，並押後頒判詞。

七警全部獲准保釋等候上訴，而上訴庭早前已批准黃祖成、劉卓毅、劉興沛和黃偉豪上訴。他們被裁定襲擊致造成身體傷害罪成，即於2014年10月15日在龍匯道變電站外暗角有意圖嚴重傷害曾健超，入獄兩年。而陳少丹另被控一項普通襲擊罪，即於同日在中區警署接見室內襲擊曾健超。
法庭記者：潘琪慧

建立時間:12:19
更新時間:17:16