【七警案】法官判詞指三警量刑較低更合適　批曾健超挑釁及愚蠢

佔領運動期間毆打公民黨前成員曾健超而被判入獄兩年的七警。其中高級督察劉卓毅、警員劉興沛及黃偉豪，早前向高等法院提出保釋申請，成功獲法官批准就刑期上訴，以及獲保釋外出。法官今頒下判詞闡釋原因，強調警員襲擊應受到保護的被捕人士是極度嚴重的事件。 法官指，申請人欲推翻定罪的成功機會極微。第二被告劉卓毅及第四被告劉興沛是制服曾健超的兩名警員，無可否認他們也是帶曾健超前往變電站的六名警員內的兩人。若申請人否定這說法是不切實際，而「中途換人」、劉卓毅嘗試阻止事件的說法是無根據，與影片證據有矛盾。 案件源於佔中運動聚集群眾，當中有人視違反法律為爭取光榮及權利。警察奉命執行職務，在極困難的環境下維持法紀。警員工時長及受到部分示威者的暴力挑釁。申請人及同袍受到巨大壓力，清場時曾健超倒淋液體，他的挑釁及愚蠢，不幸地令申請人同樣無知的回應，申請人於是教訓他上一課。 然而2年半的量刑起點絕對值得商榷，較低的量刑起點更為合適。考慮到他們提出上訴而法庭排期需時，若他們還柙可能會比需要接受的服刑期更長，故批准按條件保釋外出。 法庭記者：方嘉欣