消委會：5款抽油煙機抽力強 $5000品牌與$2000貨評分相若

消委會測試市面15款抽油煙機，發現樣本之間的排氣量差距可達1倍，不過抽油煙機的排氣量高低及風扇轉速的快慢，與其抽吸能力未必成正比，以傳統雙風扇樣本為例，量得排氣量最高的樣本，抽油煙能力卻屬同類樣本中最低；而樣本間的售價差異大，十多款同獲4分總評的樣本最高和最低售價可相差逾1倍。

消委會提醒，部分抽油煙機製造商會以產品的排氣量和風扇轉速作宣傳推廣，但未必會在單張上說明其聲稱數值的量度方法或採用的標準，因此消費者選購時不應單憑廠商提供的數值直接比較。

測試的15款抽油煙機樣本，7款為傳統雙風扇設計、4款為煙囱式、2款為拉趟式，及2款為整流板式設計。各樣本的整體表現大致平均，僅1款傳統雙風扇樣本的總評獲3.5分，其餘14款樣本都達4分或以上，而不同類別的抽油煙機整體的表現亦沒有太大差別，然而樣本間的售價懸殊，由1998至5530元不等，相差約1.8倍。其中「櫻花牌」（2390元）評分為4.11，而「富士皇 Fujioh」（5530元）評分為4.16，兩者表現相若。

綜合測試結果，大部分樣本的抽油煙能力都不俗，當中以2款煙囱式樣本「惠而浦Whirlpool」及「太平洋Pacific」、拉趟式樣本「伊萊克斯Electrolux」、整流板式樣本「德國寶GermanPool」及傳統雙風扇樣本「金雅典Athens」的抽油煙能力較佳。拉趟式樣本「飛歌Philco」及傳統雙風扇樣本「簡栢Simpa」的抽油煙能力則較遜色。

消委會還指，除4款樣本的售價已包括基本安裝外，其餘11款樣本的基本安裝費由280元至700元不等。