監警會對外國專家自行公布進展報告表失望

監警會早前邀請的海外專家Clifford Stott表態指，監警會缺乏權力及獨立調查能力，認為監警會完成初步報告後，可以讓另一個有權力而獨立的機構，進行更深入全面調查。監警會發表聲明，確認Clifford Stott透過個人Twitter帳戶分享的文件確由專家組撰寫。該份題為《進展報告》的文件僅提交予專家組主席，主席和專家組列席成員包括Clifford Stott同意不會書面公布該份文件。

監警會指，委員仍未有機會閱覽《進展報告》，所以應先安排委員審視報告。由於時間緊迫，專家組主席Sir Denis O’Connor與專家組成員（除了必須趕赴機場的Hon Michael F Adams QC外）進行了小型的傳媒會面。會面中，Sir Denis O’Connor及其他成員均發表了講話。

原意《進展報告》首先提交予委員會作審議。 因此Clifford Stott發布的並非專家組的公告，而是他的個人行動，且該推文並未與監警會討論。監警會非常重視意見交流的自由，但相信討論必須建立在相互信任的基礎上。監警會對Clifford Stott的推文感到失望。

監警會指，會方充分察悉《進展報告》內所提及會方的法律權力和資源局限性。會方一直致力增加所需資源並將繼續該方面的努力，將竭力於2020年初，就審視工作發表初步報告，涵蓋充足事實及初步結論，讓警方及特區政府在符合憲法的基礎上，採取適當的下一步跟進，帶領香港邁向穩定和諧。監警會將充分考慮《進展報告》內陳述事項。

監警會表示，由6月9日至今，所衍生的「須匯報投訴」和「須知會投訴」分別共有339宗及694宗。每一宗投訴個案的調查工作均由監警會及會方120名觀察員密切監察。