星島日報

轉危為機 要有Can Do精神

2020-08-05 08:01
  內地協助香港加強監測的人員到達,昨日開始視察環境。同一時間,坊間就出現些竊竊私議,對有關安排提出質疑。只是,這些挑剔至今似乎還無法引起公眾共鳴。

  冷言質疑乏共鳴

  內地協助香港加大檢測能力的人員到港,個別負責人還接受了官媒訪問,談談他們這次的任務。在中央防疫人員到港前後,包括兩名醫生議員在內的本地醫護就發表聲明,要求來港醫護人員若涉及專業工作要獲得資格認證。有人亦提出,獲得檢測合約的機構中是否有醫務化驗所的許可。

  在專業以外,也有人質疑大量檢測會否造成所謂的「假安全感」,反為不利防疫,部分人就提出讓內地檢測人員來港協助等同開了不良先例,甚至搞出日後病人開刀被人非法割腎的恫嚇說法。

  一向以來,香港都是尊重專業的地方,內地人員檢測要尊重本港法規,這點政府必須要做好把關。然而,現在流傳的這些質疑,不無本地主義以至散布恐慌的感覺。這些說詞若在平時,或者已令特區政府陷入政治危機,然而,這種情況至今沒有出現,公眾對種種疑慮似乎無感。

  要真正幫到市民

  為甚麼市民會出現這種和「專業」人士不同的反應呢?最直接的解釋,是內地的防疫成績經過實證,以至上月本地疫情爆發時,不少人北上避疫。港人最務實,專業人士想劃地為牢,市民就覺得內地防疫有一套。

  港人掛在口邊有句話,說多無謂,最緊要實際。業界包括兩個醫生議員提出諸多意見,但除了對內地協助提以不信任外,他們拿出了甚麼實際有用的方案呢?坦白說,作為業界代表,醫療界議員在今次疫情中,完全沒有任何符合公眾利益的方案提出,另一位醫生議員的情況也差不多,除了反對和質疑,基本上沒有甚麼真正做過。

  站在市民角度,本地檢測能力不足,醫生叫人不要隨便去做檢測,聽來令人覺得是無知百姓搞亂局。然而,從公眾角度,同一座大廈或屋苑有人確診,大家都想知自己是否中招,公司要求出示證明等,都是實實在在的生活體驗。專業人士不能幫手解決問題,卻高舉甚麼「假安全感」之類的學術名詞來交差,試問普羅大眾會有共鳴嗎?

  真正專業在無私

  香港人的專業精神,是賴以成功的核心價值,這種價值應該建基在無私的基礎上。內地制度和香港不同,也曾有過不足的地方,然而,在今次抗疫的道路上,內地做出了很好的成績,所以任何批評都應以科學和事實作為基礎。正如一位國際級醫界猛人說,港人的獅子山精神,就是抱着事事Can Do的態度,吸收人家的長處,發揮自己的優勢,只要能夠做到有容乃大,香港一樣可以像過去遇到挑戰,做到轉危為機。

  

最新回應