星島日報

擱置選舉 有數得計

2020-07-27 09:18
新一屆立法會選舉九月舉行,報名程序展開,各大政黨和功能組別紛紛公布落場安排。不過,政圈以至社會愈來愈多人懷疑,今年的選舉是否能如期舉行。

早前,有民調公布,指在疫情惡化下,大部分市民認為應擱置選舉,當時本地感染個案尚未突破一百宗。隨着上星期本地個案持續衝破三位數字,加上不明源頭感染數量攀升,擱置選舉的說法不斷升溫。各大有意落場的政黨和參選人,就如職業球員落場比賽,一日哨子聲未響,都要全力以赴,只是旁邊的觀眾,就已預期裁判會吹雞腰斬賽事。

時間上已無法正常進行

政圈認為停選機會大增,像曾經參加多次選戰的前立法會主席曾鈺成,就認為選舉應該押後一年。曾鈺成是政界的聰明腦袋,計算精密,對民情也相當掌握,他開腔自然有一番盤算。

是否叫停選舉並非憑空決策,故此亦有路可捉。醫學上說,現時每日感染個案持續過百宗,可以預計,在短時間內不可能歸零。防疫專家的估計,香港要回復三、四月時的狀況,可能要兩、三個月時間。

感染個案不可能急跌,從過去放寬人流限制,政府專家採取的要求是二十八日,即是說在整個競選期間,都不可能有正常的社區活動,甚至連行政安排都大受影響,這個環境怎能具備正常選舉的條件呢?選舉條件不正常,又怎能確定公平公正呢?

競選拉票無法如常已是鐵定不能改變,甚至連投票日現在也變成高危。去年區議會選舉投票率破紀錄,今年立法會選舉估計不遑多讓。有政黨倡議讓長者優先投票,結果被選管會否決。若然屆時疫情未消散,票站大排長龍,肯定成為播疫高危點。對長者而言,長時間輪候排隊投票,風險之高可想而知,一旦出事,誰能負擔。選管會當初二話不說否決長者優先,長者投票風險特高,同樣構成異常的選舉情況,無論有事無事,負責主持選舉的馮驊最好出來交代。

如果要進行選舉,至少要大量增加票站,要做到有安全距離和縮短輪候時間,加上各種保護措施,涉及的地方和人數可能以倍數計,技術上幾乎不可能克服。

另一個更具體的操作困難,是現時有不少港人居於內地,以現時中港的檢疫安排,要這批人過境投票,需要做的手續,誇張點說比平常多出十倍,在選情可能吃緊下,這些變數同樣影響選舉的公平性。

投票隨時播毒長者高危

政府現時行事瞻前顧後,叫停選舉或會擔心被反對派質疑是政治操作。正如在七月初,警方反對上街遊行,當時疫情已經歸零,大家都覺得太平無事,沒想到就在七月寬限不久,就種下現今爆發的種子。撇除政治考慮,未來一個月應否進行像選舉這樣大型的活動,環顧公私營機構的工作安排和大型展覽,就已經清楚不過。

防疫是科學工作而不是政治工作。美歐在疫情爆發初期重經濟政治、輕衞生安全的教訓十分深刻。九月份的選舉應否進行,數據和安排上的計算已經有了答案,做與不做,就在為政者的承擔和勇氣而已。

齊秀峰

架勢堂

最新回應

熱門文章