星島日報

戴耀廷的初選威權主義

2020-07-14 07:03
  泛民的初選告一段落,主辦單位宣稱有六十一萬人參與,負責協調初選的學者戴耀廷揚言,陣營內若不服膺初選結果繼續落場,就是政治自殺。表面上,戴耀廷等推動這次初選是為了爭取過半數的立法會議席,透過篩選機制達致一票也不浪費,但對陣營內對整個安排有懷疑的人,整個初選等同另一種的威權主義,透過控制主流意見把自己造成共主。

  叫低開高創「奇迹」

  近年每屆選舉,戴耀廷都喜歡搞協調、配票,這次在《港區國安法》出台後搞的初選,成為反對派的最大動作。在初選結束後,有愛國愛港陣營的首領級人物談到結果,問怎樣看五、六十萬人的投票結果呢?在投票的過程中,有媒體曾經試過成功重複投票。不過,就算撇除這個因素,出動投票的人數是否很令人意外呢?

  從反對派自己釐定的目標,估計投票人數是二十萬,因此六十一萬的投票數目是「奇迹」。按照過去他們的策略,通常是叫低開高,營造反應熱烈的印象,故此二十萬的目標應該是叫低的保險綫。至於六十一萬無疑不算低,但以奇迹來形容無疑是誇張,因為至少有幾個因素,會令到投票比過往高。

  首先,最直接的反對派這次樹立了爭取過半數議席的高目標,以提振支持者的士氣,初選等同是一次大動員,只要宣傳做得好,沒有理由只有二十萬的低目標;再者,是《國安法》出台,令到一批支持激進行動的和理非人士,覺得難以宣泄,所以反對派說投票是一種表態是合理的解釋,估計在九月份正式選舉時也會出現這個現象。

  掩漏洞稱公信力

  另一個重要的原因,是在《國安法》下很多違法活動都沉寂後,非建制派有點群龍無首,這個時候戴耀廷出來主持初選,民主黨派大部分都不想或不敢挑戰這個機制。由於機制決定了出選的名單,各黨派都全力動員支持者出來,所以這六十一萬人可以說是一次大檢閱。有人甚至說,如果建制派要揀對手,其實應該也不妨動員參與投票,表達一下自己的意願。若以去年區選投票有四百多萬人投票,六十一萬人參加初選又是不是足以稱為「奇迹」呢?

  戴耀廷等賣花讚花香,唱好結果是預訂中的策略,把六十一萬人投票形容為奇迹大抵是已定好宣傳策略。他昨日在記者會上聲稱任何泛民人士若不按初選結果投票,就等同政治自殺,難掩一陣武林盟主的口氣。然而,在泛民陣營內是不是人人心服口服呢?答案應該是未必。

  戴耀廷等要做武林盟主,最大的武器是把持輿論機器。然而,初選的機制存在不少漏洞,最顯而易見的是投票者的身分,外國的政黨初選都是由黨人投票,不會如「無掩雞籠」,另外,投票的安排存在種種漏洞,早已廣泛流傳,然而,主事者只是輕輕帶過,就僅以投票人數一樣數據,就作出高信力的結論,揚言任何不服者都要付重大政治代價。

  再度靠嚇打天下

  戴耀廷憑着違法達義的主張在泛民陣營揚名立萬,藉着協議選舉把整個爭取民主之路帶到去對抗的模式上。陣營中和他意見不同的,都漸次被他們的威權手法,以「鎅票」、「無間道」等罪名逐步排除。現在他們拿着六十一萬人的初選結果,其實連陣營內絕對半數的門檻都未能逾越,就要再度號令整個泛民陣營聽聽話話,頗有靠嚇打天下的伎倆。泛民中人如果相信自己的理念,就算要付出短期的政治代價,又是否應該有敢於吃螃蟹的決心呢?

齊秀峰

架勢堂

最新回應