深喉｜美媒：歐洲議會40∶660 道出立陶宛對華困境 中國「二級制裁」收效

美國Axios新聞網發文，指中國在與立陶宛的爭端中，首次採用一種類似於美國強大的「二級制裁」的經濟壓力。這種施壓方式具有重大意義，因為它在挑戰這類觀念——只要與中國市場「脫鈎」，就能使一家公司或一個國家免遭北京「脅逼」。如今，北京正向在華開展業務的跨國公司施壓，以切斷這些公司與這個波羅的海國家的關係。

立陶宛與中國的直接經貿關係相對有限，但許多接受其工廠供貨的跨國公司與中國保持著密切經貿往來。此類德國企業已目睹對華業務陷入停頓，因此正為達到中國的要求，而向立陶宛政府施壓。

過去，北京方面一直使用拒絕市場准入，來懲罰有關公司和國家的政治違規行為。但這僅能向那些與中國存在直接商業利益的企業和國家施加影響力。如今，中國逼使第三方排斥冒犯者的做法，類似於美國的二級制裁——懲罰那些在美國境外與受制裁實體做生意的第三方。此舉有可能令北京明顯擴大經濟施壓範圍。美國國際共和學會的中國問題顧問馬特·施拉德稱「中國正越來越多地使用貿易支配地位來制裁有關國家」。

值得注意的是，儘管立陶宛是歐盟成員國，但布魯塞爾尚未採取任何重要支持措施。

立陶宛國家廣播公司1月24日發文問歐盟：「你們做了什麼？」歐盟為何遲遲不保護正遭受中國施壓的立陶宛立中兩國關係緊張後，歐盟領導人表達對立陶宛的支持。但面對來自北京的壓力，歐盟為何遲遲提不出任何的聯合應對措施？歐洲議會成員上周致信歐盟高官，敦促他們應對中國的制裁。該信的牽頭者、來自斯洛伐克的議員米里亞姆·萊克斯曼稱，中國對立施壓等同於對整個歐盟的攻擊，因此所有成員國應協調應對。然而，在歐洲議會的700名議員中僅有40人簽署了這封信。對此，來自立陶宛的議員奧萊卡斯說，這表明歐盟對立陶宛的支持遠低於預期。

他聲稱，立陶宛國內對開設「台灣代表處」的決定，沒有做好充足準備：如果進行更多的談判，歐盟方面的支持會更強。

另一名立陶宛議員奧斯特雷維修斯則尷尬承認：「的確，歐盟層面沒有在討論中國施壓立陶宛一事。」

維爾紐斯大學政治學教授維爾皮斯奧斯卡斯認為，兩種原因使歐盟反應遲緩：1. 中國對歐洲企業施壓和2. 歐盟的法律系統，「如今中國已成為歐盟主要的貿易與投資夥伴。無論對德國、希臘還是中歐國家來說，中國都至關重要」。即使要求歐盟對華實施報復性制裁，也必須有強有力的證據支持相關說法。但北京一直以來都強調，並未阻止立陶宛商品進入中國。

深喉

 

原文刊於《巴士的報》