星島日報

專執遊客區店 翠華有先見之明

2020-05-14 04:13

  很多名人或政界近年都喜歡在網上發表文章,這些網誌粉絲一般不多,刊出主要是想吸引傳統媒體轉載,然而,這類文章往往四平八穩,被視為可讀性不高,自然轉載者稀。說到文章轉載或引起迴響,政協副主席梁振英堪稱箇中佼佼者,因為他的網誌經常引起話題,很多時還令被寫者驚心動魄。正如周初評論政府注資海洋公園的計畫,坦言填不起這個「?」,可能是時候放手,就惹來四方矚目。

海洋公園隨時攬炒

  海洋公園財政面臨枯竭,政府提出先注資五十四億元令公園可以維持運作一年「吊命」,結果惹來非建制派議員齊聲反對,建制派議員都質疑當局是以結業脅逼議員支持。建制派齊聲反對,沒想到被視為建制支持者的梁振英都來贈興,認為應該放手。有政界懷疑他是不是替政府說反話,夾一夾反對派,又笑言經他這樣一踩,海洋公園反而有救云云。

  振英與政府建議唱反調,聽來有點政治不正確,但細看他的論據,卻不能說沒有道理,簡而言之,就是港人如果不想做內地人生意,大家期望攬炒,政府無論怎樣救都是徒勞,形容這是不想要東江水,又不想四日供水一小時,根本就是行不通的想法。

  振英認為不做內地人生意的海洋公園,就算送都無私人財團要,反對他的人可以有一百個不同的回應。不過,他的一番話令人聯想到最近很多飲食業員工都談論的消息,就是幾年前生意興旺的翠華集團,近幾個月大舉結束分店,說起來不無唏噓。

禍及反對派支持者

  翠華自從幾年前成功上市,業績一直走下坡,何以出現這個現象,財經界有不少分析。不過,對於最近集團的分店結業潮,行內基層說法大約有幾個,最直接當然是翠華是上市公司,本來財政都幾強,現在都咁做,可見行業有幾悲。

  再者,就是說近年本地人都少了光顧翠華,入店的很多都是自由行,所以在社媒上搜查茶餐廳,該店都排得很前,相信是花了不少工夫吸引內地客,現在內地客沒有了,生意怎麼做。最後就提到現在管理層關店關得最狠的,就是遊行和社會抗爭最激烈的地區,出現一條遊行路?上幾間店全關的狀況。

  像翠華這個狀況,在遊客區不是個別現象。有人說,去年區議會投票,大約有六成選民支持反對派,由於投票率極高,這個比例與整體人口應該頗為接受。按此推論,因為翠華結業無工做的人,會不會也有六成是反對派的支持者呢?如果海洋公園結業,同樣是支持反對派的受害人較多呢?

想法固化無得扭轉

  為甚麼香港人會投票支持攬炒,拿起石頭砸自己的飯碗,是個令人不易想得透的現象。或者,有人覺得政治比經濟更加值得珍視,也可能是做空姐的人會認為翠華執笠與我無關,茶餐廳員工又覺得名店無生意好過有內地人阻住我條路。作為一個外向型經濟,香港實在很難在排斥與最大腹地有經貿往來下可以繼續繁榮,雖然如此,有分析認為這些反對派支持者排斥內地的想法已經固化了,就算明知有嚴重的後果,都不會改變他們稍後在立法會投票的想法,所以翠華猛執遊客區分店的做法,其實是對攬炒有先見之明。


齊秀峰

最新回應

熱門文章