星島日報

承播奧運 打破少做少錯心魔

2021-05-12 04:06
距離奧運大約還有兩個月時間,政府終於宣布出手,以公帑投得轉播權,免費讓五個電視台轉播,讓市民可以免費觀賞盛事。今次政府打破了過去慣例,相信又會惹來連串議論。

上周洽談轉入直路

  今次東京舉辦奧運,真的是好事多磨,在疫情不斷下,仍未能百分百肯定會舉行,就算會舉行,商業價值也會因為各地的防疫安排大減。在這個環境下,本港奧運轉播安排出現隱憂。過去,電視台承擔轉播後,曾經出現虧本情況,在商業環境退潮下,一早傳出沒有電視台願意出手,故此去年社會上已經出現要求政府出手的聲音。

  據聞,對於承投轉播權,當局一直研究,上個星期更轉入直路,由於有不少細節要商討,包括一旦主辦單位叫停的安排,談判相當緊湊,官員差不多要通宵處理,最後才能拍板定案,跟着就和各電視台聯絡,確定大方向後作出公布。

  今次轉播包括了三家商營免費電視台和兩家收費電視台,香港電台不會直接參與。官府出錢,官台不參與,這個做法其實在體育界預計之內,不覺得意外,因為轉播奧運涉及的資源和人力甚巨大,過去都是由商營電視台負責,在商營電視台都對轉播覺得有點吃力之際,官力就算有心恐怕也是無力。

不排除又惹來質疑

  過去,社會曾多次有要求當局介入體壇盛事轉播,主要是當年收費電視高價角逐轉播權作為營運王牌,部分無法付費的市民就損失了欣賞盛事的機會。這次政府介入,有人擔心會開了先例,實際上時移世易,這次若然政府不出手,實在不能排除市民無奧運觀賞的可能。只不過,現在塵埃落定,不排除又有異議者會月旦政府出手的合理性。

  在要求政府出手時,有聲音指當局若然要減低公帑負擔,可以在包底之餘,再安排商營電視台對個別熱門項目作出競投。現在政府揭盅,則決定完全不收取費用,從特首和官員的解說,可能這是考慮到轉播的商業效益大減,商營電視台承擔製作支出後,未必有很大意欲競投,而且再作分包式競投可能令整個安排變得非常複雜,所以最後索性完全包底。這個做法在行政上比較簡單,但如果在過去的政治環境,就有可能被質疑有官商勾結。

  從商業角度,轉播奧運的價值大打折扣,但從推廣體育看,今屆本港代表實力不俗,能夠讓市民很易就看到比賽,對推廣體育甚有幫助。現在雖然轉播權解決了,下一步就是怎樣盡量擴大效益,辦好轉播,讓錢花得物有所值,譬如有人就提出,除了轉播權外,是否可以讓其他新聞媒體,都可以在網上使用片段呢?

近年少見打破慣例

  這次政府打破慣例,讓市民可以免費盡情收看奧運,是近年少見的做法,這次安排除了在民娛和體育上的效果,還算是稍為扭轉了官員近年少做少錯的心魔,在行事作風上走出了突破的第一步。

齊秀峰

架勢堂

最新回應

熱門文章