本地團反對打疫苗說不通

政府與旅遊業界商討本地遊重開，考慮之一是要求參加者檢測或注射疫苗。有業界認為本地遊參加者相對即興，要求檢測將帶來不便。不過，隨着疫苗供港數目增加，以及注射地點鋪開，加大力度推動注射疫苗是政策大方向，以達致扭轉早打不如遲打的想法。

從防疫專家到全球各國政府的措施，至今都是認定注射疫苗的效益大過風險，鼓勵接種成為政策方向。在這個前提下，不同部門和政策局都應該配合推動，一方面消除公眾誤解，一方面要從正面推動。

考慮追究誤導說法

上星期，醫管局主席范鴻齡公開譴責抹黑疫苗的部分醫護，當局也撤銷了誤導公眾對國產疫苗看法的醫生參與注射計畫。這些做法有人認為算是相對溫和，隨着接種計畫推進的力度加大，對於一些違反公眾利益的錯誤做法，是否應該採取追究呢？作為專業人士有其守則與責任，如果醫護發表誤導的言論，醫委會或相關的專業組織如果袖手旁觀，是否有違專業自律的責任呢？

在澄清誤解的同時，可以看到政府在提供生活誘因上都開始着力，商務及經濟發展局提出本地團要檢測或打針，業界有不同意見，但其理據明顯乏力。過去很多活動被逼叫停，主要是從防疫考慮。當時疫苗未應市，限制社交距離是比較有效的方法，現在有疫苗可打，參加者多了選擇，若然不接受可以不參加，但就沒有理由甚麼都不做就照樣活動，因為在這個情況下一旦造成爆發，其他人都要付出代價。

旅業理應推動打針

任何一個社會，都有共同的規則遵守，才能維持秩序或共同利益，故此絕對的自由是不存在的，最重要是當中的理據。打疫苗有助防疫是全球共識，當局就有責任和權力透過行政安排去加速完成。旅遊業界過去不斷要求政府寬限，現在疫苗面世，業界應該全力配合，只講求一時方便提出反對，無疑是短視的反應。

旅遊業界反對報本地團的說法中，有一點可以思考，就是質疑為何其他活動沒有打疫苗的要求？這種其他同學都沒有交功課，為甚麼我沒交功課要罰我的想法固然說不通，但要求其他同學交功課，在不同活動中盡快加入打疫苗的選擇，也是應該盡快提上議程的。

齊秀峰

架勢堂