爭取中港回復人流的先機

新春過後，科興疫苗宣布到港，與其他藥廠的疫苗只聞樓梯響，內地疫苗是講得出，做得到，說有就真的有。從世衞形容疫苗能否平均分配是道德的考驗，香港能夠「搶」到一百萬劑，都算是及時雨。

　疫苗到港之日，港股雖然大跌，但本地零售股卻仍能逆市上升。市場既是憧憬社交限制可以在注射人數增加後放寬，同時也是期望中港人流回復，為本地消費行業帶來活水。

憂自由行好景不再

　　對於中港人流回復的機會，零售業人士意見分歧，除了本港能否搶到足夠疫苗，以及市民願意接種的比例是否夠多外，內地人是否願意再到香港消費，也是一個問題。

　　悲觀派認為，一年多前開始爆發的社會運動，演化為劇烈的中港矛盾，部分港人仇視內地客，這些訊息在內地造成負面影響，很可能削弱他們來港消費的意欲，反正外出旅遊旨在尋開心，何必要到一個不歡迎自己的地方？與此同時，中港人流斷絕接近一年，內地人被逼適應不來香港的日子，將來就算恢復，以香港消費高昂的模式，他們會不會從此斷癮不再來呢？過去一年本地鋪位價格拾級而下，既是疫情和網購的打擊，商戶覺得自由行好日子將一去不返，同樣是重要原因。

否極泰來事在人為

　　樂觀派則持相反意見，認為現時美歐疫情嚴峻，中國對居民前往這些地區的限制應比香港嚴。在缺乏外遊機會下，只要香港開通，有可能出現報復式的旅遊潮，特別是內地高檔消費者本來興起直接到歐洲購買名牌，當歐洲仍然去不得時，香港有機會「執死雞」否。以中國人口之多，縱然有部分人因為印象問題不來香港，只要通關恢復往來，香港仍是不愁內地客源。

　　零售業兩個講法各有理據，究竟那個作準，其實是事在人為，若然香港能夠在防疫上做足工夫，社會氣氛又能夠保持穩定，當然有條件否極泰來，相反，若然不珍惜機會，錯過了爭取中港通關的先機，後果就只能自己承擔。

齊秀峰

架勢堂