星島日報

盈富成功維權 意義超越金錢

2021-01-15 03:05
  美資管理公司道富環球因為美國禁令停買三隻中資股的決定,在引起本港朝野批評下迅速轉軚,事件在政經界引起不少迴響,有人視之為本地投資圈一次成功的維權行動,值得鼓掌。

  自把自為失賣點

  道富環球以美國財政部有禁令為由,宣布會停買名單上三隻恒指成分中資股。消息一出社會嘩然,這次政府反應迅速,金融管理局表達關注,在社會壓力下,道富隨即表示會回復舊有做法,重新把三隻股份納入投資名單。

  道富這種「不買又買」的做法,對投資者有沒有構成損失要慢慢計數,對商譽肯定有不良影響。有包拗頸的評論員會說,涉事的中資股過去跑輸大市,道富踢走他們其實不是壞事。對於這個說法,財金界作出幾個回應。首先,像盈富這類指數基金,又稱為被動式投資,即是投資經理不會主動揀股。這種方法最大好處是透明度高,投資者可以預先知道投資路向,喜歡買港股大市就買盈富,也可以揀黃金、日股不同工具,如果基金經理自把自為,就喪失了這個賣點。

  其次,這些中資股雖然股價近年跑得慢,但過去也有跑得快的時候,現時雖然股價落後,但派息穩定,沒有包括這些派息好的股份,有機會削弱派息率。

  股東利益應為先

  最重要是,從今次道富轉軚,看來公司未經深思熟慮,不排除是聽見財政部有禁令,有理無理就先剔走被限股份保護自己。財政部要求美資不能持有受限中資股,道富是否跌入這個範圍似乎有灰色,投資經理或信託人本來應以股東最大利益考慮,同時要遵守信託原則,不應該只考慮自己立場,故此股東和社會上有不滿,除了實際利弊,同時也有維護本身權益的原則性。

  從來,美國在國際都是強勢霸權,流風所及美資固然不能不從,其他政府也不敢隨便冒犯。然而,美國透過《自治法》等制裁本港特首和主要官員,同時對本地產品施加限制,在這個情況下,特區政府若然被人踩上門也不出聲,只會是自己吃啞子虧。以前,特區會考慮實際情況有權不盡用,希望協商解決,現在對手不講理,自然不能照用以前一套。

  有人留意到,除了道富外,最近美國社交平台把放下的通訊軟件數據交互使用,引起了用戶高度關注。公司在歐洲等地實施這些措施,與香港政策不同,在這種情況下,私隱專員公署表達了關注,雖然這個做法不算強硬,但已比過往高調。有明眼人直言,過往涉及美資社交平台的私隱問題,公署有點視而不見,鮮有高調表態,今次似乎是有所轉變,至少從言論上關注了港人的私隱權保障。

  美資得益本雙贏

      香港在回歸前是殖民地,歷史遺留下來對西方機構都有明文或不明文的優待,這種外資原居民享有特權,從來都受到尊重,美資同時從香港獲得龐大利益。從香港立場,照顧外資利益對維護香港國際地位有好處,也屬於除笨有精。然而,當美國不斷打擊香港地位,港人或港府仍然縮頭縮腦,又會不會變成執輸行頭,自己吃虧呢?

  

齊秀峰

架勢堂 

最新回應