星島日報

離英返港慘過走難的感歎

2021-01-06 08:20
  中產最近的熱門話題之一,是留英親友如何回港。港人在美英多數有聯繫,最近雖然兩國陸續推出疫苗接種,過程卻枝節橫生,同一時間,英國爆疫不停,單日感染去到五、六萬人,防疫措施又要收緊。港人若然這個時候想回港避疫,有人形容如同走難,能夠「抵壘」誠屬萬幸。

  疫潮浪高不走心驚

  不少港人有子女留英讀書,而且已趁早撲機票回港,有中產見到現今英國疫情,談起子女早前及早回港,大叫好彩,回想當日雖然捱貴機票兼要撲到周身汗,仍覺值得,因為若然子女仍然留在彼邦,恐怕晚晚擔心到寢不安枕。

  英國疫情高處未算高,有在當地生活者家人染疫,結果沒有安排進院,而是回家靜養,這個情況下傳染風險有多高可想而知。據當地生活者說,疫情初起時就算想戴口罩,都會惹來周圍的人非議,結果感染爆發,醫療系統無法承受,只能讓患者回家,變成傳疫無疆界。

  現時英國每日有五、六萬人感染,基本上在檢測、追蹤個案已接近放棄。由於傳播個案多,搞出變種,現在英國居住人口要往外地,變成不受歡迎。作為曾是日不落國的子民,想不到會有這個日子,仍然滯留在當地的港人,要回港亦不容易。

  老牌帝國何以至此

  昨日有報道說由於英國來港的直航機取消,回港其中一個辦法就是取道中東,先隔離十四日,然後再回港隔離二十一日,如是者就可以回到較平安的居住地。這個報道引起熱議,大談現在起程,還勉強可趕及到港過農曆年。

  英國曾經是超級大國,就算被美國取而代之,英國的管治還是讓人覺得有水準,曾幾何時,英倫銀行仍被視為全球標準,想不到今次抗疫搞到「倒瀉籮蟹」,為甚麼出現這個狀況呢?

  有人認為新冠肺炎傳染性強,一旦爆發,以西方市場主導的體系,根本沒有足夠的行政力統籌防控。相反,內地以中央行政主導的體系,一旦動員起來如臂使指,正好應付這種大型天災或危機。在中美貿易戰期間,有聲音倡議把生產綫搬離中國,從今次疫潮顯示,中國是至今物流供應最穩定的地區,經此一役,搬遷生產綫時對危機管控能力的考慮,相信也比以往提升。

  莫把任性當作自由

  也有人認為,這與互聯網興起,催生民粹的浪潮,政客如特朗普、約翰遜為選票投其所好,遇事避難,於是變成把政治考慮放在防控的首要考慮,可惜病毒不講政治,結果就如水銀瀉地,先擊倒最鬆散的環節。

  過去,英國能夠稱霸全球,除了民主制度外,其科技創新,制度優勢,曾令幾千萬的英國人能在全球成功管理龐大的帝國,這是靠嚴謹治事的精神。或者正如一些人說,把任性當自由,就算是多強的國家,都一樣會有倒下的危機。

  齊秀峰

最新回應