星島日報

非建制兩大黨前後之憂

2020-11-20 07:11
  特區政府呈請人大常委,撤銷四名被選舉主任指為不符參選資格議員的席位(DQ),非建制派以總辭反擊。以美國為首的五眼聯盟昨日發表聲明,要求收回成命。不過,中港政府的決定並非一時衝動,看不到會因為五眼開聲而有所改變。實際上,非建制派的大黨因為DQ提出總辭已造成裂痕,恐怕不是可以輕易縫合。

  五眼聲明難奏效

  五眼聯盟希望中港政府檢視DQ議員,但冰凍三尺,非一日之寒,這個結果不是平白無端爆出來。不講原因,就講美國去年先推《人權法》,後推《自治法》,然後對中港官員實行制裁,過程中無問過兩地政治,無正式問過港人,無向受影響人提供回應機會,用反對派常說的語言,完全沒有透明度,也沒有程序公義。現在中港政府以《基本法》去撤除始作俑者,怎能說沒有理由?

  五眼聯盟為DQ議員發聲,效用多大相信當事人都不寄厚望,如果他們認為有轉圜餘地,大抵也不會匆匆總辭,因為總辭非同小可,猶如大石擲入湖中,已掀起陣陣波瀾,導致陣營與不同政黨出現意見分歧,矛盾激化。

  今次被DQ的議員,主要為公民黨,但非建制派要「齊上齊落」集體總辭,民主黨都要奉陪,對這個「家大業大」的老牌政黨,殺傷力非同小可,所以反對聲音不小,現在決定落實,隨時成為觸發內爆的重型炸彈。

  總辭恐引發內爆

  民主黨內部有人反對總辭,當中既涉及如何應對大氣候,但也有陣營內力量消長的具體考量,譬如黨內新生代,特別是區議員,就擔心總辭損害了他們今後發展,將來議席可能流失去了本土派。不過,也有許智峰為首的年輕一代,提出與本土派和解、修好,壯大反對聲音,黨內大佬對此不認同,認為與本土派沒有合作基礎。今次總辭決定來得快,過程也引起爭議,有指部分中委認為黨團決定根本沒有經過中委會討論和批准,以袁海文的反對聲音最強,蘇逸恒等年輕人也反對。

  贊成和反對的理由可以很多,但有一點各人都認同的,就是因為總辭,政黨的財政嚴重受損,估計黨中央每月損失十五萬或以上。在《港區國安法》實施後,反對派要籌措資源難度已經大增,現在連堂而皇之可以拿取的公帑資源都放棄,不少議員助理、地區工作者都受影響,所以怎樣可以撐住困局大為頭痛。

  民主黨上了總辭的船,變成兩頭不到岸,觸發風暴的公民黨處境更差,政壇流傳總辭後,大狀黨估計來自北京的打擊仍會不斷,環境會非常惡劣,未來的活動以至選舉、發言,都要小心翼翼。財政方面,雖然大狀黨不少成員都有專業資格,但因為長期投身從政,個別人士失去議席等於失去收入,財政壓力不比民主黨細,甚至傳聞已經做好最壞打算,要面對加速解散的可能。就算政黨繼續,被DQ的楊岳橋、郭榮鏗等差不多明言知道難以重返議會,所以估計有可能會推第二梯隊的鄭鴻達、李予信等接棒。

  失主動資源受制

  民主黨和公民黨本來是立法會兩股最大的非建制力量,然而,自佔領運動把社會氣氛推向激化,他們逐漸失去主動,現時受到中港政府追究之餘,又要考量在陣營內與本土派在資源上的爭奪,頗有前無去路,後有追兵之憂。

  

最新回應

熱門文章