星島日報

扭曲續任決定 劍指張翔殃及福田

2020-10-12 08:30
  港大公共衞生學院院長福田敬二因為年齡達到退休的六十五歲,校方早前決定不會按原有職位續約,本來這是正常校務安排,但近日卻被人吹風,說成是校長張翔的個人決定,令整件事變得政治化。

  有關福田敬二未獲按原有條件延任,早前有人爆料指是校長張翔否決學術委員會的決定。有接近大學人士就話,放料人基本資料不準確,因為事件中張翔與委員會對安排沒有分歧,不存在所謂推翻決定。

  校長無推翻委員會建議

  現時港大教授屆滿退休年齡後的延任審評機制,評審委員會是由校內資深教授組成,在教授延任上的審評標準,單以個人學術成就和大學發展需要為考慮因素。再經首席副校長、或由學術人力資源副校長作出建議,最終由校長確定。

  大學正常退休年齡為六十歲,六十五歲後延任申請要有傑出的成就,有個別例子,評審委員會一致否決申請者的正教授職位六十五歲後延任申請,但卻建議在申請者並無申請的另一崗位上任職。

  接近大學人士說,今次福田的個案,正是循這個機制作出不延任的結論。委員會是一致達成決定,然後副校長和校長同意(concurred) ,不過就有人把不延任的決定,扭曲成是張翔獨排眾議,把結論塞入他口中。

  消息曝光引來流言蜚語

  福田不延任的消息後,校內有人放出不少流言蜚語,當中部分衝着張翔而來。不過,事件中最無辜可能是福田,他除了擔任院長外,同時是政府在抗疫專家組的成員,據聞他與聯合國的關係良好,在國際協調上有獨特角色,故此受政府看重。本來,擔任院長大學工作,按原有機制處理沒有甚麼問題,現在卻被人說成了風波主角,在政治化環境下變了受殃及的池魚。

  齊秀峰 

      架勢堂

最新回應

熱門文章