星島日報

檢測未能到位 控疫恐又收緊

2020-10-09 07:30
  中秋四日長假後,本地新冠肺炎感染個案持續上升,衞生專家連響警號。食物及衞生局局長陳肇始昨日終於採取較強硬態度,為強制測試試水溫。本港防疫工夫整體表現比美歐好,可惜在關鍵時刻往往脫腳,以至第三波疫情遲遲未能清零。

  為強制測試放風

  今次中秋長假,市面人頭湧湧,市民無法外遊度假,改為留在本土消費。從經濟來說,這就如久旱逢甘露,但從防疫角度,播疫風險難免急增,結果在假前一度出現的單日零本土感染不再,中招人數逐日回升,同時還有群組爆發,令人擔心新一波疫情隱隱然已經殺到。

  形勢不妙,有衞生專家倡議要盡快收緊防疫設施。然而,本地防疫幾乎是唯一招數就是控制社交距離,專家示警即時令人擔心香港又要重臨夜晚出街無地方食飯,市面一片蕭條的日子。在市民和商戶憂心忡忡下,陳肇始召開記者會,當中提及強制檢疫的法律依據。按照她的說法,究竟強制檢疫是針對特定高危群組抑或全民,仍然未有定論。

  本地抗疫一招了,早就惹來批評,只是當局對加強檢疫總是有點不起勁。早前,本地進行全民自願檢疫,包括醫護界及醫生議員有人公然倡議杯葛,同時拋出不少謬論,現在看來這些說法都值得商榷,甚至是「攬炒累街坊」。

  濫用自由變任性

  提出杯葛檢測的醫護,質疑來港協助的內地人員沒有專業資格,又指聚集檢測有播毒風險。從後來實際操作,內地人員做的檢測準確度沒有問題,期間沒有人因此受到感染,倡議杯葛只是按先入為主的觀感未審先判。

  另一個反對全民檢測的理由是沒有需要,勞民傷財,甚至會產生假安全感。現在看到隱形傳播鏈遲遲不能斬斷,經濟為此無法恢復,市民生活受到影響,經濟付出的代價巨大。若說全民檢測會造成所謂的假安全感, 在未有足夠檢測下放寬社交距離,又或者市民因為抗疫疲勞忍不住群聚上街,又有沒有假安全感的問題呢?

  不參加檢測者還有一個自由論,提倡你有檢測的自由,我有不檢測的自由。從來,自由都是有底綫的,現時很多餐廳或場所會要求測體溫,那麼市民為甚麼又沒有不測體溫的自由呢?衞生安全不但涉及個人,特別是傳染病,這種把自由無限放大就變成任性,結果對誰都沒有好處。

  再拖恐自食其果

  強制檢測是防疫的一種手段,是否要用又或者何時去用可以商榷,重點是政府要推動理性的討論,承擔應該承擔的責任。對於一些有心或無意誤導市民的說法,應該明確澄清,有需要時更要一再重申,如果任由不負責任言論隨便散播,沒有嚴正作出駁斥,就會誤導了公眾。香港錯失透過全民檢測盡早清零的機會,若然疫情繼續無法斷尾,市民遲早怨聲四起,最後就變成自食其果。

  

最新回應

熱門文章