星島日報

開關做生意要有兩大條件

2020-09-16 04:08
  在一輪反覆回落後,本地感染個案昨日終於「清零」,究竟跟着會否再有零星個案出現,不但關乎公共衞生,也與經濟重啟的力度有關,特別是鄰近國家恢復人流往來。

  機場檢測要加強

  本港第三波疫情緩慢回落,日前仍有雙位數個案,昨日就無錄得新本地個案,這與自願檢測加快發現感染群眾或多或少有關係。不過,一日清零代表性有限,未來仍要繼續觀察,按正常估計再有零星個案的機會相當大。

  在感染數字跌到單位數後,旅遊零售界既緊張又振奮,緊張是驚回落後數字又反彈,興奮是期望可以加快推動成立旅遊氣泡等措施,使冰封的經營環境稍稍好轉,現時這些地區反應都偏向正面,只待客觀的條件配合。至於重啟對外聯繫,官員和醫療專家各有不同關注。醫療專家要提防是再有輸入個案,引發新一輪傳染。專家擔心是不少國家寬限後都出現反彈,所以如果香港要與鄰近地區回復旅遊安排,在機場的檢疫尤其重要,怎樣建立穩妥的入境檢疫,是開通前必須確認完成的要務。

  除了鄰近國家,另一個安排是回復與內地的往來。中港不但有旅遊,還有商務需要,這對香港維持經濟活力的重要性可能更加重要,內地也期待能夠盡早協助兩地通關。不過,由於內地基本上沒有本地感染,這個成果得來不易,如何確保中港旅客可以免入境隔離後的安全性,就不能不審慎處理。

  只計儍數阻清零

  據聞,內地期望兩地免隔離安排,初期只是採用配額制,不能全面開通,譬如各自每日有一萬個配額。二是措施最好是在香港清零後一段時間,譬如說連續十四日後開始。

  對於這些開通基礎,雙方都認為合理,但要達到就需要一定條件配合。以配額為例,本來是愈多愈好,但要做到就要有檢測能力。大量檢測內地沒有問題,香港如果又要在機場加強測試,又要為北上旅客服務,能力能應付到多少呢?另一個就是清零的計算,如果要連續多日不能出現個案,難度就比較高,有一、兩個個案,是否都可以當歸零計算呢?然而,有個案代表有傳播鏈,單靠過境前後的檢測,防禦是否足夠,就要內地與港府商討了。

  為期兩星期的自願檢測,找出了幾十個感染個案,有人就計「儍數」,說找出一個個案要數千萬,質疑是否值得。有專家就笑言,這不是簡單的加減乘除問題,如果時光可以倒流,全世界又是否願意用一百億元找出第一個新冠肺炎患者呢?計這些儍數的人,其實就是跌入了經濟損失數字,忽視了疫症可以傳播的陷阱。如果事前不知新冠肺炎的傳染性和致命率,這些想法還可以理解,若然明知病毒的特徵還這樣計數,是不是太過低智呢?

  計算日數要斟酌

  第三波疫情好不容易清零,如果自願檢測的人數能夠達到四、五百萬,反彈的風險相對較少,現時情況相對就有點難掌握。至於是否要完全連續清零才開關,就要中港官員斟酌。港人如果期望早日能夠在毋須隔離下出境,就必須在檢測上有足夠的防控能力,避免再有輸入個案導致爆發,同時市民對個人衞生和社交接觸要維持警惕,爭取零個案早日達標。

齊秀峰 

最新回應

熱門文章