以色列著名辯論員扎夫里與人工智能辯論員Project Debater過招。美聯社
以色列著名辯論員扎夫里與人工智能辯論員Project Debater過招。美聯社

電腦業巨頭IBM周一(18日)展示全球首個可與人類進行複雜辯論的人工智能(AI)辯論員「Project Debater」,並讓它即場示範,分別與兩個著名的以色列辯論員過招,結果一勝一敗打和。在場觀眾認為,AI的表達能力較差,語言有欠精確,但傳達的資料豐富,且能夠反駁對手。Project Debater被視為人工智能的一大突破。
由IBM以色列團隊開發的人工智能電腦系統Project Debater,周一在三藩市亮相,與2016年以色列全國辯論比賽冠軍奧瓦迪亞(Noa Ovadia)和以色列國際辯論協會主席扎夫里(Dan Zafrir),各辯論一個回合。電腦的外觀是一個長條形黑色箱子,高6呎,有一個人那麼寬,以女性的聲音、自然的節奏「說話」,運作時屏幕會顯示3個浮動藍色小圓形。
每一場辯論時間20分鐘,正反雙方各做4分鐘開場白,然後用4分鐘反駁對方的論點,最後兩分鐘做總結,兩場都是電腦先發言。第一場辯論的題目是「政府應資助太空探索」,電腦是正方,奧瓦迪亞是反方,這一場由人類勝出。第二場題目是「應更廣泛地使用遠距醫療」,記者和IBM員工等約40名現場觀眾投票,認為電腦比扎夫里更有說服力,最少9個人在聽完電腦的論說後改變對辯題的立場。
Project Debater和兩名人類辯手論一樣,事前不知道辯題,也沒有做過相關準備。它即時從報紙、期刊等3億份文件組成的資料庫,合共數以十億計的句子中找尋論點,會在「聽」完對手的發言之後進行反駁,甚至預測對手可能會提出的辯點,預先攻擊。
它說:「資助太空探索就像投資在非常好的輪胎上。」指太空探索可以豐富人類的思想,激勵年輕人,是「非常合理的投資」,甚至比優質道路、學校和醫療保健更重要。當奧瓦迪亞表示,資金應該用於更逼切的需求而非宇宙旅行,它回答說:「人們很容易說,有更重要的東西值得你花錢。我不反對這一點。沒有人聲稱那是支出清單上的唯一項目。但那是離題了。」它還說:「資助太空探索明顯對社會有利,我仍然認為這是政府應該追求的。」電腦以稍微不同的言辭重複着太空探索對經濟有利的論點。
在辯論中,Project Debater有時句子第二節與第一節接不上,有時以不自然的方式隨機提出一些軼事或引用句子,例如在遠距醫療辯論中引用接近「無厘頭」的艾奧瓦州最高法院裁決。有趣的是它會以身為電腦自嘲,但有時說笑的內容不太對勁。它一度說:「我會血液沸騰(生氣)的!要是我有血的話。」
辯論結束後由在場觀眾評分,觀眾認為電腦的表達能力較差,但傳達的訊息量較多,資料豐富。電腦雖有失誤,但總括來說比人類更有說服力。不過,Project Debater沒有手和臉,缺乏手勢和表情,始終較難令人投入。

人工智能電腦系統Project Debater。美聯社
人工智能電腦系統Project Debater。美聯社
扎夫里第2場上陣,敗了給人工智能辯論員。美聯社
扎夫里第2場上陣,敗了給人工智能辯論員。美聯社