(星島日報報道)屯門醫院三年前疑因醫療事故,造成患哮喘的七旬老翁死亡的案件昨日進行結案陳詞。死者次女代表家屬發言,總結過去聆訊及專家證人意見,認為喉管鬆脫、用藥不當及換喉不當是造成父親死亡的原因,形容年邁的父親猶如「經歷三次車禍」,認為父親死於不幸,又表示「只有真相,先可以慰藉家人」,院方代表律師則提醒陪審團,不應選擇性接收證供,更直指專家證人的報告不全面,對院方、家屬及陪審團不公道。死因裁判官將於今早引導陪審員作出裁決。

  死者邱名伴的二女邱寶琴代表家屬作結案陳詞時,多次哽咽落淚。她形容死者是慈父,不能接受父親經歷接二連三可以避免的不幸,即喉管鬆脫事件、使用降血壓藥拉貝他樂及兩次換喉事件。家屬又認為林棋煒醫生事發時年資尚淺,治療手法不理想,直言「有年資嘅醫生都知唔應該用拉貝他樂」,形容「係一個決定,一個行動,影響一條命」。

  家屬陳詞又提到,父親死後,家人多次去信醫管局尋求真相不果,令人難過及委屈。又指院方沒有把握時機保存數據,感覺院方想隱瞞真相、掩飾過失,呼籲「醫護人員要坦誠認錯、持續檢討,先可以為病人提供優質嘅服務」。

  代表屯門醫院的馮國礎大律師則提醒陪審團,不應有前設及選擇性接收證供,應考慮每個證人的所有供詞。他強調,死者本身患有長期呼吸道疾病,送院時「情況已經好危險」,認為醫生的治療都是必須及可接受的。馮大狀又形容專家證人葉曉怡醫生的報告「百分之百係猜測,唔係推測。毫無根據,毫無價值」,質疑「專家無睇大數據就寫呢個報告」,對院方、家屬及陪審團不公道。案件編號:死因研訊二七六——二〇一六。