(星島日報報道)監警會昨日發布新一份年報指,在二〇一八年至一九年度共接獲並通過一千五百二十七宗須匯報投訴個案,包括七十七宗覆檢個案,涉及指控有二千四百六十六項,主要指控為「疏忽職守」、「行為不當/態度欠佳/粗言穢語」及「毆打」。獲監警會通過的個案中,共有八十一名警務人員須接受紀律聆訊或其他內部行動,涉及六十三宗個案。監警會主席梁定邦認為有需要研究監警會的權力,應對社會期望。

  在二〇一八至一九年度,即由去年四月一日至今年三月三十一日,監警會經全面調查的指控有六百三十項,當中五十六項被列為「獲證明屬實」,佔所有經全面調查指控的百分之八點九;十六項被列為「未經舉報但證明屬實」、七項被列為「無法完全證明屬實」、二百九十九項被列為「無法證實」、二百一十九項被列為「並無過錯」、三十三項則被列為「虛假不確」。在報告年度獲監警會通過的個案中,共有八十一名警務人員須接受紀律聆訊或其他內部行動,涉及六十三宗個案,當中有十五人須要接受警告、六十人要進行訓諭、六人要紀律覆檢;沒有人要刑事訴訟。

  年報中提到一個個案指,投訴人在新界駕駛跑車時,一名休班總督察經過時懷疑該車排氣管滅聲器有問題或經改裝,因其車輛的排氣聲過高,當日就該跑車填寫「欠妥車輛報告」,惟車輛送檢後並無發現非法改裝。投訴人不滿該總督察對該跑車「完全沒有認識」,投訴該名警察「濫用職權」。該總督察解釋是憑常理以及個人二十三年駕駛經驗判斷。監警會認為該名總督察只單憑評估,亦沒有作出調查屬不足,並指該名總督察的決定過於草率,故將指控分類為「獲證明屬實」。

  監警會主席梁定邦在報告中指留意到部分市民把監警會比喻為「無牙老虎」,認為會方沒有實質權力履行職能,無法達致社會大眾的期望。他續指,一些海外地區的民眾對制度的期望日漸提升,為進一步鞏固監察工作,除最初增設的權力外,一些監察警方操守的外部機構亦可在特殊情況下直接行使調查權力。他續指,也許香港是時候研究其他地區的相關監管機構在歷年來的演變,從中借鏡,藉以應對社會的期望。