美法院駁回TikTok上訴 維持「不賣即禁」

美國法令限期影音平台TikTok明年1月19日前與中國母公司字節跳動「切割」，否則在全美被禁。TikTok與母公司批評這侵犯言論自由後提告，但聯邦上訴法院上周五駁回，維持「不賣就禁」裁定，指TikTok可以因為國安問題在美國被禁。TikTok不服，將訴諸最高法院，但最高法院大法官沒有義務必須審理此案。
兩大黨反華勢力浩大

哥倫比亞特區巡迴上訴法院與司法部同一陣線，稱美國政府有權禁TikTok，認為TikTok可能會在北京壓力下提供美國1.7億用戶數據，構成國安風險。法院在意見中提到，政府提供有說服力的證據，證明「不賣就禁」的法令是為了維護國安量身定造，宣布駁回TikTok等的提訴。

TikTok揚言將訴諸最高法院，發言人休斯說：「最高法院在保護美國人言論自由方面有悠久歷史，我們希望他們在這個重要的憲法問題上能夠做到這點」。但最高法院大法官沒有義務必須審理此案。

司法部長加蘭支持法院判決，沒有提證據地聲稱此為「阻止中國政府將TikTok武器化，以收集數百萬美國人的敏感資訊、秘密操縱傳遞給美國受眾的內容，破壞我們國家安全的重要一步」。司法部前國安顧問羅森施泰因說，今天的判決對TikTok而言是最糟糕的狀況，「我認為沒有理由推測最高法院的判決，會與哥倫比亞特區巡迴上訴法院的判決有甚麼不同」。

羅森施泰因說，候任總統特朗普可能有幾種方案來幫TikTok，包括說服國會廢除「不賣就禁」法律，或指示新任司法部長不執行這項法律。特朗普3月強調TikTok雖威脅國安，但他反對禁用，因為禁用會讓年輕人受傷，還會讓Meta旗下的Facebook更壯大。不過，美國兩大黨反華勢力浩大，特朗普要撤禁TikTok，猶如逆流而泳。

法院的判決受到對華鷹派力挺，卻使言論自由倡議團體沮喪。「奈特第一修正案研究所」行政總裁傑佛批評判決對言論自由產生重大影響，並稱法院以保護美國人免受外國假訊息侵害為由支持這類言論限制，「令人不安」。TikTok依法必須在明年1月19日前找新東家。政治網媒Politico報道，以億萬富翁Frank McCourt為首的一組投資者準備推進收購TikTok的提案。