中證監否認研中概股分三類

（星島日報報道）英國《金融時報》引述消息報道，就中美審計底稿的爭拗，傳中國作出讓步，擬根據企業所持數據的敏感程度作區分三類，讓部分低風險敏感度低的中概股容許美國監管機構檢查其審計文件，以符美國監管要求。然而中證監否定了該報道，澄清並無研究把企業分三類，指消息不實，並指無論企業在境內境外上市，都必須遵守國家法律法規和上市地監管要求。
傳允美審查低風險華企

報道引述消息人士指，該分類系統旨在令部分中國企業可遵守美國的監管要求，即上市公司可允許美國監管機構檢查其審計文件。報道指，會把美上市的中國企業分為三大類，一是所持數據「非敏感」的公司，可以容許美國監管機構審計其文件。若企業的數據被列為「敏感」及「秘密」級別，就未必容許微彎曲監管機構審查，即不得不從美國退市。

中美監管機構就在美上市的中概股審計僵持已久，根據美國《外國公司問責法》（HFCAA）規定，若公司審計機構連續3年不能接受美國公眾公司會計監督局（PCAOB）檢查，則禁止其證券在美國交易。報道指出，中方討論能否讓持敏感數據的公司透過重整業務，令他們得以遵守美方的相關監管。經該系統分類後，一些數據屬低風險的中企，可容許PCAOB接觸其審計記錄，這類低風險企業可能包括零售及連鎖餐飲商。

此外，報道引述一名香港大型投資公司主管的觀點，他認為如果企業被列為與滴滴出行同一類別，料不可能獲放行。去年6月赴美上市後，其應用程式遭北京強制下架的滴滴出行，已於上月正式從美退市及除牌，經過國家網信辦一年的網絡安全審查，滴滴上周被重罰80.26億元人民幣。

中國證監會昨日回應指，相關部門並未研究三級分類安排。至於有關中美審計監管合作情況，以雙方監管部門正式發布的訊息為準。中證監又稱，企業無論在境內境外上市，都必須遵守國家相關數據訊息管理法律法規和上市地監管要求。

據悉，中國證監會曾在今年4月提議修改境外上市的保密規定，並取消對境外上市中國公司主要由內地監管機構進行現場檢查的要求。這被視為中方在中美審計問題上首次作出關鍵讓步。