串謀製造爆炸品 無業漢中五生判監

(星島日報報道)警方前年十月在大角嘴一單位內，搜出大量自製炸藥原材料、多枚懷疑汽油彈及可用作投擲汽油彈的航拍機，涉案兩名男子早前分別承認串謀製造爆炸品、管有爆炸品等三罪。法官李慶年昨於區域法院指，兩被告研究和製造爆炸品，形容涉案單位如同小型軍火庫，直斥二人目的和意圖帶有恐怖主義成分，更利用高端科技策劃暴力罪行，情節屬嚴重級別。假如他們在研究爆炸品期間發生意外，或會禍及無辜市民，判無業男監禁四十八個月，中五生則囚三十一個月。

李官判刑時指，本案經精密周詳計畫，兩被告串謀其他人製造「黑火藥」及「鋁熱劑」，將涉案單位用作爆炸品工場，包括研究及製作爆炸品、研究使用手提電話連接爆炸品等，企圖直接傷害目標，間接禍及其他無辜的人。而單位內遙控汽油彈、戰術裝備等足夠逾十人使用，犯案意圖嚴重，帶有恐怖主義成分。加上該工場隱藏在民居舊區，一旦製作爆炸品的實驗失敗或發生意外，或會禍及附近市民。

李官又言，單位內易燃物料可製成七百克「硝酸火箭」，足見分量之多。假設其中七百二十三克硝酸鉀用於製造「黑火藥」，就不能用作製作「硝酸火箭」。但硝酸鉀不難在市場獲得，因此兩被告很容易便能製成另外七百克爆炸品，潛在人身傷害及財物損毀的風險不可忽視。雖然兩人曾試圖製作「鋁熱劑」但失敗，顯示他們並不專業，惟其製作方法並不複雜，只要買到正常品質的鐵粉便可。且相關瓶子僅存放少量硝酸鉀粉末，可見「黑火藥」已成功製成，並在其他地方使用。

李官引述案情指，單位內的小瓶汽油彈可連同質素高的航拍機及投擲裝置一併使用，部分遙控汽油彈已可使用，形容首被告利用高端科技策劃暴力罪行。由於首被告負責租用單位，且經常進出，李官認為其角色較次被告主動和帶有領導性，考慮各項因素，分別判兩人監禁四年及兩年七個月。

兩名被告依次為二十五歲無業漢董上琳及十九歲中五生丁展峯，同承認串謀製造爆炸品及管有爆炸品兩罪，即於前年十月三日至十五日，在香港串謀製造「黑火藥」和「鋁熱劑」；及同年同月十五日於大角嘴一單位管有硝酸鉀、碳、鋁、銅、氧化鐵、蔗糖及鎂。董另承認一項管有物品意圖摧毀財產罪，即同日同單位內管有玻璃樽、毛巾、汽油、內含環己烷及甲基環己烷的有機混合劑、甲苯、六個含汽油毛巾布碎的玻璃樽、空中無人機及連用的投擲裝置。

案件編號：區院刑事四七六——二〇二〇。