毛孟靜被拒保釋 官：難信不再危害國安

（星島日報報道）因參與初選被控串謀顛覆國家政權罪的毛孟靜（見圖）及尹兆堅，早前向高院申請保釋，均被《國安法》指定法官杜麗冰拒絕。杜官昨在判詞中表示，根據控方陳詞直指毛孟靜發放有關「八三一事件」傷者的謠言及胡亂指控臥底警察破壞商店，並接受外國媒體訪問指香港猶如在經歷文革、香港已不再安全、十二港人事件是對港人的最後警告等等。辯方解釋指毛只是在反映民意及疑問，是在履行記者的職責。杜官則自言對於報道事實、不偏不倚的記者一直都十分尊敬，惟沒有充足的理由相信毛孟靜及尹兆堅日後不會再作出危害國家安全的行為，最終拒絕其保釋申請。

杜官在判詞中引述潘熙資深大律師陳詞時指，毛孟靜曾任職傳媒和立法會議員，她任內曾投票支持政府，去年立法會選舉因疫情押後，政府曾邀請毛留任，其後毛辭職。她若獲准保釋，會退出政壇。

律政司副刑事檢控專員楊美琪則反駁稱，毛在初選中擔任戴耀廷的顧問之角色，在其間發揮了關鍵作用。毛另於去年的西九龍區的選舉論壇中自言接受採訪時「最專注喺國際線嘅新聞範疇嗰度」，毛曾多次接受《彭博》、《華爾街日報》以及英國《Sky New》等外國媒體的訪問，期間提及香港人感到十分絕望，猶如在經歷文化大革命，歡迎美國國會通過香港人權與民主法案等，意圖誤導國際媒體。此外，毛助長了「八三一事件」中關於傷者的謠言，在沒有證據且不負責任地指責警方偽裝成暴力示威者進行破壞灣仔，意圖制止示威活動。

杜官在判詞中最後指出，她一直對記者致以最高的尊重，特別是對於報道不偏不倚、反映真實情況，不帶有偏見的記者，惟在考慮過所有資料後，認為沒有充足的理由相信被告日後不會再作出危害國家安全的行為。

至於尹兆堅一案中，控方亦指尹一直主張香港人「向極權說不」，並於前年香港社運高峰期，在政府總部外宣布成立小組，呼籲制裁警暴，另警方在尹的電腦中搜出與宣揚「香港獨立」等的文宣。資深大律師夏博義則指尹參與初選的意圖並非癱瘓政府，其間發表的說話亦只是競選言論。另尹受到香港政府高度信任，以至肺炎肆虐時，他被政府邀請繼續在臨時立法會任職。惟杜官考慮詞雙方陳詞後認為沒有充足理由相信尹不會再繼續危害國家安全。案件編號：高院刑事雜項一三四及一四一──二○二一。