港交所任命新CEO 業界質疑「先斬後奏」

(星島日報報道)港交所昨日公布接替李小加的新任行政總裁人選歐冠昇(Nicolas Aguzin)，旋即惹來業界的質疑聲音，認為今次委任有別於港交所委任行政總裁的一貫做法，即先取得證監會批准後，再公布人選。業界有人懷疑港交所「先斬後奏」，想造成既成事實，逼監管機構確認，不過，證監會前主席梁定邦回覆本報時推測，有關任命或已在證監會及港府間進行過非正式討論。《南華早報》昨日引述知情人士指，證監會將向歐冠昇展開背景調查，再決定是否批准。

媒體先後爆出摩通亞太區主席及行政總裁歐冠昇即將掌舵港交所後，港交所前日(周二)收市後主動發公告承認傳聞。不過，有細心人士發現，港交所前兩屆行政總裁李小加及周文耀的任命流程，均是在獲得證監會根據《證券及期貨條例》第七十條作出書面批准後，交易所才刊發公告將人選公諸於眾。

港交所今次的做法有別於過往，在任命主帥的公告中寫明，「有關委任待取得證監會根據《證券及期貨條例》第七十條批准後才生效。」這意味着，需要證監會對歐冠昇點頭批准後，他才能在五月二十四日起出任港交所行政總裁一職。

於是，外間有「高人」質疑這是交易所先斬後奏之舉，他說：「如此重大的人事任命，過去很少在監管機構批准前泄漏出街，港交所這次人事任命事先外泄，令人懷疑是有人想造成既成事實，逼監管機構確認。」證監會對此說法沒有評論。

熟悉證監會工作的人士向本報表示，上市公司的通告由港交所監管，而港交所的通告則需要證監會監督，故證監會理應已知悉有關委任事宜。他促請證監會盡快解釋在重大人事任命流程上出現的問題。

本報就此事詢問梁定邦，他推測本次交易所人事任命或已與證監及政府進行非正式的討論，而交易所亦可能已獲得了某些政府高層的「點頭」同意。他續指，未等證監批准便公告人選，或是因為過程中牽涉的人過多，需要避免泄露消息及市場出現過多的揣測。

事實上，證監會早已對歐冠昇展開調查行動。《南華早報》引述消息人士指，證監會昨日(周三)已舉行了董事局會議，討論港交所下一任掌門人人選的事宜，並決定通報港府，對歐冠昇進行盡職調查，再決定是否批准其成為新一屆港交所行政總裁。不過，證監會拒絕評論需時多久才批出任命。

另據知情人士透露，港交所原本決定待證監會批准後，再發公告宣布對歐冠昇的任命。然而，由於前日不少媒體已提前捕捉到風聲，並展開了相關的報道，故交易所只能早於監管機構對歐冠昇的審查之前，便發公告承認事實。