犯法應負刑責 須究幕後黑手

深圳法院昨天就十二名港人偷渡案作出判決，八人被判囚七個月，兩人因組織行動，罪行較重，分別判囚二至三年。對於各人如何犯案，庭上作出了詳細披露，包括策劃、經過、集合地點、出海時間、與幕後組織者的聯繫等，可說證據確鑿，而各被告亦直認不諱，在大量事實面前，美英政府指他們「並無犯罪，應即釋放」的歪論，都不攻自破，也證明法庭判他們罪成合法合理。須注意的是，各被告皆非主犯，案情透露背後一直有「上家」策劃、安排與指使，香港執法部門必須對這些幕後黑手窮追不捨，繩之於法，並處以更嚴厲的懲罰。

被告只是從犯 「上家」才是元兇

任何國家都不會容許有人偷越邊境，必會對違法者加以拘捕、起訴、處罰，美英亦不例外。今次內地法院就是依照這公認的法律原則，根據事實對涉嫌偷越邊境的港人作出判刑。美英官員與政客卻無視法治，不顧案情，為了攻擊北京和特區政府，硬把違法者形容為「被逼害者」，編造出「逃離暴政、追求自由」的劇情，然後大吹大擂，對司法程序極盡污衊詆毁，表露出赤裸裸的雙重標準。

美英這樣做，與反修例風波以來的做法一脈相承，都有一個共同目的，就是營造所謂「暴政」，藉此延續動亂，向北京和特區施壓，為此不惜對內地與香港的法治橫加干預，打擊其權威。事實上，今次港人潛逃殊不簡單，並非犯案者自己的行動，而是有「上家」在背後策劃組織，除了協助及教路，還給予金錢和物資等支援，這些人極可能與更高層次的「陰謀」有關。

今次案件中被控組織偷渡的鄧棨然與喬映瑜，根據控罪本可被判囚七年以上，現在輕判二至三年，除了兩人認罪外，也因法庭認為他們是從犯而非主犯，所以可減輕處罰。換言之，他們之上還有「主腦」，此黑手才是最大元兇。據披露，鄧棨然「如實供述了犯罪事實」，當中相信也包括幕後主使者是誰。

法庭在這方面講述頗詳細，指幕後黑手早就與兩人商議偷渡大計，並安排他們購買快艇、學習駕駛、確定路線，同時聯絡其他欲棄保潛逃的疑犯。當時另一批暴動被捕者也偷渡去了台灣，相信也是由這類「上家」組織，整個網絡相當嚴密，顯然有特別背景，殊不簡單。

追查動亂之源 堅持法治原則

各被捕港人在審訊期間，估計就此提供了不少資料和實況，香港警方應順藤摸瓜，積極追尋背後的策劃者，予以有力打擊。這些主犯乃動亂的根源，如能繩之於法，將可起到制亂之效。

十名潛逃港人在內地刑滿後，仍須面對香港的審訊，他們多涉嫌觸犯嚴重罪行，包括製造爆炸品和汽油彈、收藏槍械、參與暴動等，如果罪成，應負上應有的刑責，不容姑息。對於外國和反對派的種種責難，當局應堅持法治原則，力拒任何乖離法律原則的不合理攻擊。