培正前校監陳之望 藐視法庭判囚六周

(星島日報報道)香港培正中小學校友「電子大王」顧明均，自二〇一六年起質疑母校前校監陳之望的博士學歷，屢入稟法庭要求終止陳之望的校監任命，以及撤銷其太平紳士身分。案件仍在等候開審期間，陳之望拒絕服從法庭命令公開學歷證書正本，上月被裁定藐視法庭罪成。高院法官歐陽桂如昨在判辭中批評，陳違反命令的程度屬不可原諒的地步，即使他上月被裁定罪成後，至今仍拒絕出示學歷證明，遂判陳入獄六周，並下令他支付五十萬元訟費。

歐陽官在判辭中指，儘管陳之望對社會貢獻良多，但陳藐視法庭的罪行跟社會服務無關，乃拒絕給予減刑折扣。陳之望昨求情稱，顧明均先後十次向他提出訴訟，儘管其中六宗最終被剔除，但被對方處處惡意針對，導致他飽受困擾。

陳之望續表示，他不遵從法庭命令是出於逃避現實的欲望。自訴訟開始培正校友會中亦出現決裂分化，今次定罪已導致他名譽掃地，嚴重影響他的誠信，將降低他日跟顧明均在正審對簿公堂時的可信性。

歐陽官形容，陳之望其實是不想面對自己的專業及社會地位走下坡，但他逃避而違反法庭命令，亦會損害他的聲譽。法庭雖然同意顧明均對他存有惡意仇恨的心理，但這並非開脫的藉口。法庭命令內容很簡單，即使他上月已被裁定藐視法庭，但至今仍沒交出學歷證明正本，歐陽官認為陳違反命令的程度屬不可原諒及過分，就算他事後向法庭道歉，求情效果不大。

高院早前應顧明均一方申請，於今年六月下令陳之望交出學歷證書正本以及補充文件等，但陳從來只呈交一份副本，而且補充文件也是拖延多時後才呈上，故法庭裁定陳藐視法庭罪成。另法庭亦裁定陳之望需支付五十萬元訟費。顧明均原先聲稱訟費高達二百萬，並聘請資深大律師余若海。惟法官認為本案簡單直接，二百萬律師費不合理地高，故拒絕部分顧明均的訟費申請。

案件編號：高院雜項九三七——二〇二〇。