採訪失控遺害大 必須撥亂反正

近年示威騷亂中正牌雜牌記者混雜，不少「記者」背景不明，是否真的採訪也成疑，魚目混珠趁機搗亂者大有人在，情況已愈來愈失控。為了撥亂反正，警方決定修訂《警察通例》下的傳媒代表定義，清楚列明誰是正牌記者，回復採訪秩序。有團體及泛民政客循例炮轟，指當局無理規管採訪自由，這論調是政治先行，非從專業出發，基本思維是愈亂愈好。事實上，示威採訪出現大混亂，不但干擾警方執法，也嚴重影響正常採訪工作，到頭來損害了新聞自由。此外，雜牌記者的越軌行徑，製造現場混亂，也危害正牌記者安全，不容再繼續。

雜牌「傳媒」湧現 真假難分

在反修例風暴引發的連場騷亂中，除了堵路、縱火和打砸等暴力場面，還有一個「奇景」，就是一批身穿「記者」字樣背心的人，充斥於衝突現場，遊走於警員與激進示威者之間，甚至故意阻礙警員追捕破壞者。這類「記者」不斷增加，到近期更變本加厲，混在採訪大軍中，令記者人數比警員還多，情況極之誇張，許多市民都覺得此現象荒謬，但個別團體卻認為，這是標誌「新聞自由」的美麗風景線。

這亂象有一個主要成因，就是大批自封的「傳媒機構」如雨後春筍般湧現，它們不用註冊，沒有往績，只掛個招牌印一批記者證，就派「記者」到示威現場採訪。這些「傳媒」中，許多背景不明、動機不清，更遑論公信力和操守了，以至竟叫十二歲小童到暴亂現場採訪，或讓滿口粗語的「記者」公然侮辱女警，與正常的新聞採訪已完全沾不上邊。

更嚴重的是，這類Ａ貨「傳媒」部分別有用心，與策動暴力行動的組織有千絲萬縷關係，以至在騷亂現場，「記者」與「示威者」的身分隨時調換，這分鐘舉着手機拍攝，下一分鐘就變身示威者，參與破壞行動，或乾脆穿着黃背心在採訪時伺機襲擊警員。

亂象加劇 損害新聞自由

警方在過去一年的街頭衝突中，被這類「記者」攔阻甚至襲擊的情況時有發生，例如去年九月就曾有一群「記者」在旺角包圍進行拘捕行動的警員，部分人更揮拳施襲。

據本報記者調查所得，更有自稱網媒的組織，以招募記者採訪為名，在網上發動眾籌，藉此渾水摸魚牟利，亦有所謂網媒同時經營非法白牌車，利用「撐手足」的口號中飽私囊。這種種藉採訪另有所圖的劣行，令傳媒亂象亂上加亂。

一些記者團體與泛民政客振振有詞說要維護新聞自由，反對當局就上述亂象作出規管，其實雜牌傳媒失控的混亂現象，正在損害着新聞自由，令警方不得不在現場加強限制，如果正牌傳媒能被清楚區分出來，採訪的空間反而可增加。此外，雜牌記者混在採訪中，當別有用心者伺機施襲，也會危及進行正常採訪的記者安全。

最近美國俄勒岡州同樣出現冒牌記者在騷亂中襲擊警員的情況，警方對此嚴厲執法拘人，州法院卻發出「記者保護令」，但上訴法院將之駁回，並明言「記者若沒有確定標準，可能對執法人員帶來無法挽回的傷害」。這原則同樣可適用於香港今次對傳媒採訪的規管。