偷渡台灣不歸路 民進黨接燙手山芋

這邊廂，十二名捲入修例風暴的港青試圖偷渡台灣，因為涉嫌偷越國（邊）境罪被深圳警方刑拘，成為焦點新聞，民主派議員和家屬呼籲國際社會關注；那邊廂，五名同樣捲入修例風暴的港青偷渡台灣，在高雄扣押兩個月，卻無人過問，猶如墮入黑洞，自生自滅。事件除了凸顯典型的雙重標準，亦讓外界看得很清楚，犯法者偷渡台灣是一條不歸路，即使僥倖抵台，民進黨當局也猶如接到燙手山芋，既不敢遣返，亦不敢收留。

十二名港青在內地水域落網，轟動全港。如果不是台媒披露，尤其是支援香港「抗爭者」的台灣媒體人鐘聖雄本月十二日進一步踢爆，外界可能不知道，原來還有五名港青七月十八日經東沙島抵達高雄，至今已遭扣押兩個月，不能向家人報平安，也無法會見律師及人權團體。

「紅利」已落袋 不欲開門招煩

與高調關注十二名港青相比，香港反對派和議員對這五人「漠不關心」，台灣陸委會也保持緘默，不予評論。對於香港保安局希望台方「不要窩藏罪犯」，陸委會表示不接受「惡意指控」。但台方如果不依法處理，確實難逃「窩藏」之嫌，因為這五人如果在港不是已經涉嫌犯法，大可不必偷渡，而且偷渡本身就是犯罪行為。這也顯示了民進黨當局，正面對偷渡港青進退維谷的困境。

北京五月下旬拍板制訂《港區國安法》，矛頭除了指向美國，還有台灣。蔡英文總統馬上強硬譴責，還宣布推出「香港人道救援行動專案」，陸委會後來公布成立專門辦公室，提供必要的協助，令不少「抗爭」港青大為興奮，將台灣視為逃亡聖地。

蔡英文利用香港的修例風暴成功高票連任，在道義上不能拋棄參與暴力行動的港青。但在現實上，面對大批涉嫌違法的港青準備湧入台灣，如果中門大開，涉及龐大支出，也引發治安問題，島內民眾必然反彈。 因此這個「援港專案」，支援的是合法入境的港人，歡迎的是希望移民、有錢有專業的港人，實質上並不歡迎「黑暴港青」。

港台的社運人士和人權團體一直呼籲，官方應該制訂《難民法》，給逃亡港青政治庇護。根據「難民地位公約」，只要符合難民資格，無論是合法或非法入境，政府都應給予協助。民進黨已經完全執政，通過《難民法》沒有問題，卻不敢啟動，因為這不僅會鼓勵大批「難民」湧入，而且「難民」適用的是外國人或者無國籍，攸關「國家定位」問題，如果將流亡港青納入，勢必激怒北京，與當局聲稱的「不介入香港事務」相違。

「援港」僅姿態 遣返收留皆難

因此，台灣方面一早就表示不鼓勵以非法方式來台。儘管如此，仍有港青鋌而走險，令蔡英文政府頗為棘手，如將他們遣返香港，肯定遭到千夫所指，亦違背蔡英文政府「撐香港」的立場；收留則形同政治庇護，不僅無法可依，而且被批縱容暴力，甚至可能落入香港國安法「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」的口實；依法將他們輕判，之後再逐漸提供居留權，似乎不失為中庸之道，但也將兩面不是人。

本報六月二十日曾經發表題為《台「援港」瞻前顧後 逃亡者好自為之》的社論，指出民進黨當局的「援港」更多的是政治姿態，計畫逃亡台灣的港青應有心理準備。事實正是如此，正如踢爆事件的台灣媒體人鐘聖雄一針見血指出，民進黨「真的不如大家想像挺香港抗爭者」。當「戰場」發生在香港，蔡英文隔海力挺，嗆聲北京，可以站在道德制高點，收穫選票；但當戰情「外溢」，台灣成為潛逃偷渡的首選地，棘手問題也随之而來，就只能遮遮掩掩，顧左右言之。